ソーシャルメディアとインフルエンサーマーケティング

新しいソーシャルネットワークを立ち上げるのに良い時期はありますか?

ソーシャルメディアに費やす時間が大幅に減りました。欠陥のあるアルゴリズムや無礼な意見の相違の間では、ソーシャルメディアに費やす時間が減れば減るほど、私はより幸せになります。

私が不満を共有した何人かは、それは私のせいだと言いました。彼らは、ここ数年間私が政治について率直に議論したことで扉が開かれたと言いました。私は透明性、さらには政治的透明性を心から信じていたので、自分の信念を誇りに思い、長年にわたりその信念を擁護してきました。うまくいきませんでした。そこで私はこの1年間、オンラインで政治について議論することを避けるよう懸命に努力してきました。興味深いのは、私の批判者たちが今でもこれまでと同じように声を上げていることです。彼らは正直に私に静かにしてほしかっただけだと思います。

完全開示: 私は政治的な変人です。私はマーケティングが好きなので、政治が大好きです。そして私の傾向は独特です。私は世界をより良い場所にするために自分自身に責任を負っています。地域的には、私はかなり寛大で、困っている人を助けるための税金を高く評価しています。しかし、全国的に見て、私たちは変化がはるかに遅れていると信じています。

私は被害者ではありませんが、独立した結果、あらゆる人から攻撃される可能性があります。全国的に左派の友人たちは、私が辺境の右翼の変人だと信じている。地元で右寄りの友人たちは、一体なぜ私がこんなに多くのリベラル派とつるんでいるのか不思議に思っている。私はどちらかの方向にレッテルを貼られることを特に歓迎しません。ある人や政治イデオロギーの 1 つの側面に同意できない場合、その人や政治イデオロギーのすべてを憎む必要はないと思います。言い換えれば、今日私は、政策を制定した政治家に敬意を払うことなく、いくつかの政策変更を評価することができます。

ソーシャルネットワークに戻る。

ソーシャル メディアの素晴らしい約束は、私たちが正直になり、お互いに情報を伝え、理解し合い、より親密になることだと信じています。しかし、現実はその逆です。ソーシャルメディアの匿名性と、そうでなければ気にかけているかもしれない人々を攻撃する非個人的な能力が組み合わさったのは恐ろしいことです。

ソーシャルネットワークは壊れており、 あるべき力 (私の意見では)事態を悪化させています。

  • On ツイッター、 あなたがによってブロックされている場合、噂はそれを持っています @ウィリアム・レゲート、あなたは右翼の狂人として特定され、シャドウバンされています。つまり、あなたの更新はパブリックストリームに表示されません。本当かどうかは分かりませんが、自分の成長が停滞していることに気づきました。恐ろしいのは、私が Twitter を楽しんでいることです。そこで新しい人に出会い、素晴らしいストーリーを発見し、自分のコンテンツを共有するのが大好きです。

質問しましたが返答がありませんでした:

  • On Facebook、彼らはフィードをより個人的な会話にフィルタリングしていることを認めています。これは、企業がコミュニティを構築し、消費者や企業とのやり取りの透明性を高め、統合、自動化、レポートの構築に数百万ドルを投資するよう長年に渡って推進してきた結果です。 Facebookはその代わりにプラグを抜いただけだ。

私の正直な意見では、政治的傾向を密かに省略することは、その傾向そのものよりも危険です。政府が違法行為を助長するソーシャルアカウントをスパイすることに私は何の問題もありません。企業が自分たちの望む方向に静かに議論を調整していることに、私は大きな問題を感じています。 Facebookはニュースソースさえも一般投票に委ねている。つまり、泡がさらに固まってしまうのです。少数派が反対しても、それは問題ではありません。いずれにせよ、彼らは多数派のメッセージを受け取ることになります。

より良いソーシャルネットワークが必要です

私たちが行き詰まっているのは Facebook と Twitter だと信じている人もいます。多くのネットワークが競争を試みてきましたが、すべて失敗しました。携帯電話に関しては、Nokia と Blackberry についても同じことを言いました。 Twitter や Facebook の成功を可能にしたのと同じ自由を支持する新しいネットワークが市場を支配する可能性があり、今後も支配していくであろうことを私は疑いません。

問題は悪いイデオロギーではありません。それは行儀が悪いです。私たちはもう期待されていません 敬意を 同意しません。今日の期待は、中傷者を辱め、嘲笑し、いじめ、黙らせることです。私たちのニュースステーションはこの行動を反映しています。私たちの政治家さえもこの行動を採用しています。

私は多様な考え方を持つことが大好きです。私はあなたに同意できませんが、それでもあなたの信念を尊重します。残念ながら、2 つの政党があるため、すべてを尊重する中間的な解決策を見つけるのではなく、お互いの頭を殴り合っているようです。

これはマーケティングと関係があるのでしょうか?

メディア (ニュース、検索、ソーシャル メディア) が政治に介入していることが判明すると、あらゆるビジネスに影響が及びます。それは私に影響を与えます。私の信念が私のビジネスに影響を与えていることに疑いはありません。私は、政治問題に関する私の意見を読んで背を向けたので、私が本当に尊敬し、彼らから学んだ同じ業界のリーダーの下で働くことはもうありません。

そして今、私たちは、両側の社会正義の戦士たちが、ブランドが広告を掲載する場所やオンラインでの従業員の発言について責任を負わせているのを見ています。彼らはボイコットを奨励しており、これはコミュニティ内および周辺コミュニティ内の企業のリーダーとすべての従業員に影響を与えます。 1 つのツイートが株価を下落させたり、ビジネスに損害を与えたり、 キャリアを破壊する。私のイデオロギーに同意しない人たちが、そのイデオロギーのために経済的に罰せられることは決して望んでいません。これは、やりすぎ。

これは機能しません。

これらすべての結果、企業はソーシャルメディアを受け入れるのではなく、ソーシャルメディアから撤退しているのです。企業の透明性は高まっているのではなく、透明性が低下しているのです。ビジネスリーダーたちは、政治的イデオロギーの支持を隠しており、それを宣伝していません。

より良いソーシャルネットワークが必要です。

礼儀正しさ、贖い、尊敬に報いるシステムが必要です。 怒りのエコーチェンバーを開発するのではなく、反対意見を促進するシステムが必要です。 私たちはお互いを教育し、別の視点にお互いをさらす必要があります。 私たちは他のイデオロギーに寛容である必要があります。

このようなソーシャル ネットワーキング プラットフォームを開発するには今が最適な時期です。

Douglas Karr

Douglas Karr のCMOです オープンインサイト の創設者であり、 Martech Zone。 ダグラスは、マーテックのスタートアップ企業数十社の成功を支援し、マーテックの買収と投資における 5 億ドルを超えるデューデリジェンスを支援し、企業の販売戦略とマーケティング戦略の実装と自動化を支援し続けています。 ダグラスは、国際的に認められたデジタル変革と MarTech の専門家兼講演者です。 ダグラスは、ダミーズ ガイドやビジネス リーダーシップに関する書籍の著者でもあります。

関連記事

先頭へ戻るボタンに
閉じる

Adblockが検出されました

Martech Zone は、広告収入、アフィリエイト リンク、スポンサーシップを通じてサイトを収益化しているため、このコンテンツを無料で提供できます。 当サイトをご覧になる際は、広告ブロッカーを削除していただければ幸いです。