Adobe SiteCatalystはSteamを失っていますか?

アドベ

Adobe SiteCatalystにはいくつかのクライアントがいますが、プラットフォームを本当に気に入っているクライアントの数と、それを維持する計画があるクライアントの数はわかりません。 SiteCatalyst、他のように 分析論 プラットフォームでは、データを保存する訪問数を制限します。これは、エンタープライズシステムに多額の費用をかけている人にとっては大きな不利益です。 そして、Adobeがそれらを飲み込んだので、それは同じ会社のようには見えません。

私はこれに興味があり、いくつかの検索トレンドを調べました。 見込み客とユーザーがプラットフォームを利用するにつれて、彼らはそれらをより多く検索する傾向があります。 この場合、SiteCatalystとOmnitureの検索は減少傾向にあるようです。 Google Analyticsがこれらすべてのベンダーをかみ砕いていることは間違いありませんが、Omnitureはかなり前から異なっていました。 彼らはクライアントの成長を支援し続けたので、彼らの専門スタッフは投資する価値がありました。 それがもう起こっているかどうかはわかりません。

私のようなベンダーにとらわれないコンサルタントもおそらく助けにはならないでしょう。 SiteCatalystを使用してもかまいませんが、私たちが持っているクライアントは、SiteCatalystを使って素晴らしいことを何もしていません。 ChaChaは、ページの地域ごとにかなりクールな分析を行ったので、どのコンテンツが最も多くの訪問者を引き付け、維持しているかがわかりました…しかし、それでも必要に応じてGoogleで行うことができました。

SiteCatalystは、モバイル、ソーシャル、およびビデオの強固な統合を提供します…しかし、それはもはや実際には差別化ではありません。 SiteCatalystをゲームチェンジャーと見なすことができるXNUMXつの機能は、ワークフローです。

  • 直感的なユーザーインターフェイス-主要なオンラインマーケティングの洞察をすばやく簡単に明らかにします。
  • リアルタイムの可用性-iPadからデータにアクセスします。 特定の期間をスクロール、スワイプ、ズームします。 簡単なタッチで新しいメトリックまたは電子メールレポートを追加します。
  • 自動決定-主要なメトリックが期待を上回ったり下回ったりしたときに、イベントトリガーの自動通知を設定します。

どう思いますか? あなたはAdobeSiteCatalystを去った会社でしたか? アナリティクスはもう投資しているものですか? 私の意見では、それはプラットフォームについてではなく、あなたが成功するのを助ける会社についてです。 Webtrendsの人々と直接仕事をしたことで、彼らがクライアントをどれだけ気にかけているかを知っています。 SiteCatalystクライアントと協力して、Adobeアカウントマネージャーと話したことがあるかどうかはわかりません。

2のコメント

  1. 1

    私は正直に言うと、AdobeFlashの問題のためにAdobeは多くの立場を失っていると思います。 ウェブサイトがこれから遠ざかっていることは知っていますが、追いつく必要のあるものはまだたくさんあります。 欲求不満のユーザーがたくさんいます。 デザインパッケージは素晴らしいですが…私が感じるキャリーオーバーは状況に影響を与えています

  2. 2

    それは確かによく見られる傾向です。 LVMetricsでは、適切に導入して使用することでGoogleアナリティクスの可能性をますます認識しているクライアントと幅広く協力しています。 理由はもはや価格についてではなく、Web Analyticsツールから有意義に消費できる情報は非常に多く、そのためにGoogleAnalyticsは問題なく機能していることに気付いたようです。 強力なアプリケーションは、訪問者レベルの分析を含むGoogle Analytics APIを使用して構築できます。これは、Omnitureが独自のセールスポイントとして長い間宣伝してきたものです。 選択は、SCの「すぐに使える」機能と、制限されたGAトラッキング+少しのコンサルティング、データマジック、およびETLとの比較に要約されます。 後者が勝ちます。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.