あなたはマークキューバンより賢いですか?

愚かなサイトの読書レベルを確認するためのオンライン分析ツールを備えたJuicyStudioにアクセスすると、少し気分が良くなるかもしれません…

ジューシースタジオごと: リーディングレベルのアルゴリズムは、短い単語で構成される短い文に報酬を与える傾向があるため、大まかなガイドを提供するだけです。 これらは大まかなガイドですが、対象となる視聴者に適切なレベルでコンテンツを売り込んだかどうかを示すのに役立ちます。

では、次のブログを読むには、どの学年レベルである必要がありますか? これは他の100のサイトのサンプルであり、そのうちのいくつかはトップXNUMXのブログであり、関連する読書レベルは次のとおりです。

  1. アリアナハフィントン = 5.45
  2. マークキューバ = 5.70
  3. セスゴーディン = 5.98
  4. ニューヨーク·タイムズ紙 = 5.99
  5. ライフハッカー = 6.18
  6. ミシェル・マルキン = 6.70
  7. 個人用サイト= 6.92
  8. ボインボイン = 6.96
  9. TechCrunchの = 7.06
  10. ウォールストリートジャーナル = 7.08
  11. Engadgetの = 7.58

私は他のいくつかのサイトを調べました(私はそれらについては言及しません)…そしてイケてる! それらのいくつかはかなり低いスコアでした。 であなたのサイトをチェックしてください ジューシースタジオ可読性テスト。

注:この投稿を投稿するだけで、スコアが少し変更されます…うまくいけばプラス面になります!

2のコメント

  1. 1

    リンクをありがとう。 これが私の統計です。

    ガンニングフォグインデックス:7.09
    フレッシュな読みやすさ:71.41
    フレッシュ-キンケイドグレード:4.79

    次に、それをBBC TechnologyWebサイトと比較しました。 私のサイトはもっと読みやすいようです🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    ガンニングフォグインデックス:9.12
    フレッシュな読みやすさ:58.69
    フレッシュ-キンケイドグレード:5.98

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.