CrowdSPRING:エージェンシーキラー?

群衆の春のロゴ

新しいオンライン エージェンシーを立ち上げようとしている男性が、エージェンシーと一緒に仕事をする代わりに別の方法を宣伝するのは、かなり奇妙だと思うかもしれませんが、私はそうします. これを投稿したことで、デザイナーの友人から嫌がらせのメールが届くことは確実です。 私はそれで大丈夫です。 その理由を説明します... クラウドスプリングを説明するビデオ 最初:

反対する業界の議論 群集SPRING 投機的作業の使用を促進するシステムは、開発に何年もかかった才能を必要とし、それを商品にするということです。 全体があります NO!SPECムーブメント、述べている:

NO!SPECキャンペーンは、スペック作業が設計の可能性を軽視し、最終的にクライアントに不利益をもたらすという考えを支持する人々を団結させる手段として機能します。

スペックとは?

Specは、投機的に行われるすべての作業の短縮形になっています。 言い換えれば、公正かつ合理的な料金が合意されていない、できれば書面での要求された作業。

何がそんなに悪いの?

一言で言えば、仕様では、設計者は支払いの保証なしに時間とリソースを投資する必要があります。

CrowdSPRINGは個人的に熱を感じました–からの攻撃を受けています CrowdSINKキャンペーン。 CrowdSPRINGに関するいくつかの作品は、他のデザイナーの作品のコピーであることが判明しています。

完全な開示で、私は最近サービスを試し、200ドルを支払いました オーバーホールするサイトのバナーデザイン(Pay Calculator)。 提出物を確認して、私のプロジェクトの詳細に基づいて提出されたさまざまな才能とスタイルを確認できます。

CrowdSPRING の取り組みに感謝する理由は次のとおりです。

  1. 優れた設計と、プロジェクトの説明を最終的なプロトタイプに解釈する能力が常に勝ちます。 それは、代理店の支援や大規模なクライアントの歴史のない優れたデザイナーに、優れた仕事と優れたクライアントを獲得する機会を提供します。 言い換えれば、参加した優れたデザイナーは彼らの仕事に対して報われるでしょう。
  2. 優れたデザインは、ビジネスを前進させるために必要なエッジを Web サイトに提供できますが、デザイナーへの手頃な価格のアクセスがなければ、企業は手抜きを余儀なくされ、しばしば仕事の質に見合わないデザインの存在感を持たざるを得ません。 デザイナーの皆さん、申し訳ありませんが、あなただけの問題ではありません!
  3. 優れたデザインが代理店を作るわけではありません。 デザインは、全体的な戦略の 30,000 つの側面です。 XNUMX ドルのプロジェクトを立ち上げ、何の結果も得られず、その後、彼らがクライアントを救済し、次の犠牲者に向かうのを何度も目にしたことはありません。 「ノースペック」の作品に関しては、涙の跡を見てきました。
  4. パフォーマンスに対する支払いは、より良いパフォーマーを生み出します。 設計時間に対して支払うことは、パフォーマンスを保証するものではありません。 Web サイトを構築するために雇われて、それが機能しない場合、私は支払われるべきではありません。 誰かが悪いデザインを提出した場合 (私の CrowdSPRING プロジェクトにはかなりの数がありました)、報酬を受け取るべきではありません。
  5. 優れたデザイナーにとっては、成果主義のほうが利益を生む可能性があります。 私が要求したプロジェクトが、デザイナーが完了するのに 10 分か 30 時間かかったのかわかりません。 私は気にしません。 つまり、デザイナーは私のプロジェクトに対して非常に高い報酬を得ることができます。 また、次のプロジェクトで一貫した作業と品質を得るために、将来的にそのアーティストと協力することを楽しみにしています。
  6. なぜ企業は貧弱なデザインにお金を払うことで罰せられるのですか? デザイナーは、会社の希望に一致するデザインを作成するために、いくつかのアイデアを提出する必要がないのはなぜですか? 私が知っている最高のデザイナーは、常に優れた才能で要件を解釈し、プロジェクトに独自の署名をするようです. 優れたデザイナーは、スペックの仕事を恐れる必要はありません。

つまり、CrowdSPRINGのようなシステムは、優れたデザインに報い、貧しいデザイナーを思いとどまらせることで、熟練したデザイナーが素晴らしい生活を送る機会を開くと信じています。 また、これまでアクセスできなかった手頃な価格の高品質なデザインを企業が手に入れる機会を提供すると思います。

NO!SPECサポーターに共感してもらえる? もちろんするよ! 私はプロジェクト計画、ソフトウェア、提案、会議、電話会議、スピーチ、記事、ブレインストーミング セッションを構築してきました。私が達成した「仕様」作業のリストは、正式に報酬を受け取ったことはありません。 もし私が NO!Spec のマーケティング担当者だったら、今すぐ食事をする余裕はありません... そして、出席するすべてのミーティングで笑い飛ばされてしまうでしょう。

実を言うと、CrowdSPRING のようなシステムが自分の仕事に利用できるようになればいいのにと思います。 私はいつでもトップエージェンシーの戦略やアイデアに対抗するつもりです! CrowdSPRING はエージェンシー キラーではなく、デザイナーのための新しいマーケットプレイスです。画像2260935 10648149

54のコメント

  1. 1

    私の妻は、彼女の小さなアート&クラフトビジネスのロゴのcrowdSRPINGプロジェクトを完了しました。 彼女は世界中から反応を得ました。 完全に目標から外れたものもあれば、驚くべきものもありました。 彼女は合計約50件の応募を受け取り、200人の「ファイナリスト」から選ぶのに苦労しました。 色やフォントなどの詳細を変更するように求められたとき、すべてのデザイナーは非常に敏感でした。 彼女はまた130ドルを支払い、とても感銘を受け、すでにcrowdSPRINGを使用して文房具とウェブサイトを計画しています。 NO!SPECの群衆に、私は「新しい注文/フラットな世界へようこそ」と言わなければなりません。そこでは、競合他社はXNUMXか国から来ている可能性があります。 申し訳ありませんが、中途解約は止められません。「プロの」旅行代理店に聞いてください。

  2. 3
  3. 4

    「優れた設計とプロジェクトの説明を最終的なプロトタイプに解釈する能力は常に勝ちます。これにより、代理店の支援や大規模なクライアントの歴史のない優れた設計者に、優れた仕事と優れたクライアントを獲得する機会が提供されます。参加したデザイナーは彼らの仕事に対して報われるでしょう」

    敬意を払って、この声明は単に真実ではありません。 Crowdspringでは、バイヤーは、おそらく最初のフィードバックから、そしてフィードバックを通じて、ほぼ完全に設計プロジェクトを指揮しています(これは、ほとんどの場合、予定されていません)。 「素晴らしい」デザインが何であるかについてのバロメーターは、通常よりもさらに少なく、最良の場合には主観的な意見です。 実際に「良い」デザインを作るものについての判断基準はなく、バイヤーはしばしば「素晴らしい」デザインではなく、むしろ「好きな」ものを選択しますが(彼らの権利のように)、その「素晴らしい」という保証はまったくありません。 「デザインは報われるか、気付かれることさえあります(他のデザイナーによるものを除く)。 すべてのcrowdSPRINGコンテストでは、優勝したデザイナーだけが報酬を受け取ります。そのため、コンテストに「素晴らしい」デザインのインスタンスがいくつかある場合でも、いくつかの「素晴らしい」デザイナーは自分の仕事に対する「報酬」なしで行きます。

    驚くべきことに、デザイナーは仕事の対価を受け取る資格がないと主張する同じ人々は、バイヤーは安価なデザインを受け取る権利があると感じているようです。 それはデザイナーだけではありませんが、両面のビジネス方程式です。 cloudSPRINGのようなサービスは、そのビジネス方程式の片側を無効にします。 そして、プロジェクトごとに15%を請求しなかった場合、crowdSPRINGの想定される利他主義にもっと感銘を受けるでしょう。 彼らは彼らが彼らの「ビジネス提供」に基づいて生計を立てる権利があると信じているようです。 なぜあなたと彼らは同じようにデザイナーを同じ見方で見るように動かされないのだろうか。

    「パフォーマンスの支払いは、より良いパフォーマーになります。」

    これは、ほとんどのデザイナーにまったくお金を払わないサービスを提唱しているブログ投稿に対するかなり奇妙なコメントです。 クラウドスプリングの大多数の人々は、彼らのデザインやあなたのロジックを使って一銭も払っていません。つまり、彼らはひどいパフォーマーだということです。 デザイナーに何も支払わず、仕事の代金を稼ぐというかすかな希望だけで、デザイナーをより良いデザイナーにするという考えはばかげています。 実際、その論理は、熟練しているかどうかにかかわらず、どの職業でも機能しません。

    また、crowdSPRINGのビデオもかなり奇妙だと思います。 彼らの自称ミッションステートメントによると、彼らはすべて「小さな男」を助けることについてです。 「弱者に注意」は私が信じる彼らのキャッチフレーズの15つです。 不思議なことに、唯一の「小さな男」は、crowdSPRINGの競争であるとビデオで描かれています。これは、大きなエージェンシーが点滅するライトで描かれているのと同じくらい、crowdSPRINGのターゲットです。 彼らのビデオによると、crowdSPRINGは唯一の「小さな男」を廃業させようとしています。 私は彼らがそのスタンスを取っていることに疑問を呈しているわけではありません-それは競争の性質です-しかしそれは確かに同じ「アンダードッグ」のための「競技場を平準化する」というcrowdSPRINGの自主的な役割に報われます。 そして、彼らの「自由意志」のポジショニングと同じように(crowdSPRINGは、デザイナーの「権利」を熱心に擁護し、デザイナーが無料で働き、会社はトップからXNUMXポイントを獲得します)、それはすべて、crowdSPRINGが利益を上げることです。 それは悪いことではありませんが、少なくともそれをそれが何であるかと呼びましょう。

    あなたはcrowdSPRINGが「エージェンシーキラー」であることについて正しいかもしれませんが、彼らは彼らのマントルにそのタイトルを誇らしげに掲げる前に、多くの緑の、素朴で無職/不完全なデザイナー(32k以上)を踏みにじるでしょう。

    • 5

      これについてのあなたの視点に感謝します。 「買い手」として、私は CrowdSPRING がこのマーケットプレイスを可能にするために取っている 15% の手数料を気にしません。 彼らはそれを促進し、可能にしており、補償を受けるに値します。 これは自発的なプログラムです – バイヤーはその場にいる必要はなく、デザイナーもその場にいる必要はありません。

      「素晴らしいデザイン」については…最終的には、サービスの料金を支払う人が決定する必要がありますね。

      • 6

        実際、私はブライアンのバージョンの「素晴らしい」デザインに同意しなければなりません。 ダグ、経験の浅いインターネット マーケティング担当者/SBO が、実際に会社を助けるのではなく、自分自身を傷つけたり、ばかげている例をたくさん見たことがあると思います。 同じことがデザインにも当てはまりますが、おそらくそれ以上のことでしょう。

        決定はバイヤーの手に委ねられるべきです、はい、しかし多くのバイヤーはまた、彼らが助けを必要としていることを知らなくても、彼らの決定と思考プロセスを導くのを助けるためにデザイン専門家の利益を本当に必要とします。

  4. 7

    自分でプッシュするのではなく、給料を集めるのが好きな人がたくさんいるようです。 CrowdSpringは多かれ少なかれ大きな就職の面接のように聞こえます。 あなたの仕事とアイデアを提出してください、そしてそれらが他の誰よりも優れているなら、あなたは仕事と可能な紹介または将来のリピートビジネスで報われるでしょう。 トム・ワトソンは先週の全英オープンで拍手と小切手をもらうために現れただけではありませんでした。 彼は若くてより良い選手と競争するために自分自身をプッシュし、彼は報われました。 PGAツアーが参加者全員に同じ金額を支払い、唯一の報酬がトロフィーだったと想像してみてください。 何かを言っている今よりもずっと退屈で波乱に富むでしょう🙂

  5. 8

    @chris「自分をプッシュするのではなく、給料を集めるのが好きな人がたくさんいるようです。」

    ライトオンブラザー。 右に!

    ほら、これが問題だ。 私の娘は来年の夏に結婚し、あなたは結婚式の写真会社で働いています。 まだ写真家に定住しておらず、このようなデザインのクラウドソーシングが行われているため、私のグラフィックデザインビジネスは少し軽いです。 あなたの会社の料金を支払う余裕があるかどうかはわかりません。「UltimatePackage」は3995ドル、写真家はXNUMXドルです。

    何を教えてくれ。 その日の写真家を私に投げて、結婚式を撮影してもらい、仕様に基づいてアルティメットパッケージを投げてください。夫人と私があなたのやったことが好きなら、予算がどうなるかを決めた分を支払います。 –約700ドル。 そうそう、そこにはさらに数十人の結婚式の写真家がいて、ギグを競い合っているでしょうが、心配しないでください。 あなたが自分自身を押す限り、すべてがすべてのグルーヴィーにうまくいくはずです。

    給料だけでなく、一種の就職の面接と考えてください。 私は確かにあなたの仕事が最高であることを願っています、なぜなら私たちはあなたの会社にその仕事を本当に与えたいからです。 もちろん、あなたの仕事が他の誰よりも優れていることが判明した場合です。

    ここにもボーナスがあります-夫人があなたが結婚式ですることを本当に好きなら、彼女はあなた、ロンとエリザベスを別のギグに雇うことを考えます。 それはどれほどクールでしょうか?

    こんにちは。 クリス? あなたが話していたそのゴルファーの男のようになりたくありませんか。 自分を追い込んでるって知ってる?

    クリス?

    • 9

      スティーブ、

      私はこれが学校の写真家と一緒に行われるのを見ました注文したかどうかにかかわらず、娘はパッケージを受け取ります。 写真が気に入った場合は、料金を支払います。 そうでない場合は、返送します。 実は今日、写真家と会う予定ですが、過去に彼を雇っていたので、彼が素晴らしい仕事をしてくれることはわかっています。だから、彼に SPEC の仕事を求めているわけではありません。 初めてのことで彼のことを知らなかったとしたら、私は別の方法でアプローチしているかもしれません!

      ダグ

  6. 10

    NOSPECムーブメントのポイントを見逃していると思います。 それは、エージェンシーではなく、取り残されているフリーランサーやソロデザイナーについてです。 エージェンシーは、スペック作業により、より高いレベルの請求可能な成果物が可能になるという賭けをします。

    何年にもわたってスキルを磨いてきた人に、完璧にするために200日を費やしたかもしれないデザイン(バナー広告など)にXNUMXドルかかるように頼むことは、彼らが選ばれた場合にのみ、その職業を軽蔑します。

    あなたは作家に同じことをするように頼みますか? 多くの作家がそのような宝くじの対象になるとは思えません。

    これは私にとって、デザインの専門家を第三世界の国の道路脇にある装身具を売るレベルに任せています。

    デザイナーは、クライアントと長い間そこにいる人であり、彼らの価値を無視することは、あなたのブランドの貴重なリソースをだまし、先見の明を持って才能を発揮することです。

    のブログでcrowdSPRINGについてどのように感じているかを確認してください。 http://sharkyscircle.blogspot.com.

    私の男を賢くしなさい。

    • 11

      こんにちはガイ、

      はい、私は作家に同じことをするように頼むでしょう。 そして、私が持っています! 私は最近、Compendium Blogware でコンテンツ プログラムを開始しました。参加を希望するライターには、コンテストで優勝した会社に公開する無料のブログ投稿を提供するように求めました。 プロモーションのポイントは、彼らがコンテンツを書くことができるようにすることと、会社がそれが適合するかどうかを判断することでした。

      私が受け取ったデザインの品質は、決して「ちょっとした」レベルではなかったと思います。 信じられないデザインでした。 また、どれくらいの時間がかかったかは言えませんが、15 分かかったかもしれません... 提出されたデザインを見ると、デザイナーが私のフィードバックに耳を傾け、私の要求に合わせてデザインを調整したことがわかります。

      あなたの組織のスタイルにマッチし、ビジネスを理解できる素晴らしいデザイナーを見つけることは素晴らしい経験であり、コストに見合うだけの価値があるということに同意します。 だからこそ、ご心配は無用だと思います。 フルタイムのデザイナーやパートナーシップをサポートできるほどビジネスが成長したら、間違いなくその方向に進みます!

      ありがとうございます!
      ダグ

  7. 12

    CrowdSpringは、仕事をやりたいと思っている人のための非常にアレンジメントです。 それは専門家である人々のための場所を提供します。 私は自分の生活をウェブサイトのデザインで提供しており、仕事を探すために行く場所があることを知っています。

  8. 13
    • 14
      • 15
        • 16

          デビッド、あなたが投稿したインタビューは確かに良い読み物ですが、自動車業界や自動車のひどさについて書くのと少し似ていますが、自動車の種類や自動車会社の種類が異なることを認識していません。

          プロのデザイナーが悪いデザインを作成したという事実は、協会によってあなたを悪いデザイナーにするわけではありません。 同様に、他の市場が適切な保護を構築しておらず、投機的な作業によるリスクを無視しているという事実は、一部の市場が悪いためにすべてが悪いに違いないという意味ではありません。 それでも–それはインタビューで伝えられたメッセージです。

          • 17

            @ロス–あなたが私のスナークを許すなら–

            今夜60分–「フォードピント。爆発する死の罠」。 続いて「おそらく爆発しないフォード車」と「おそらく爆発しない車を製造している他のすべての自動車会社」のセグメントが続きます。

            次に、「ハリウッドが脚本を書いたように見える銀行強盗」についてのストーリーを特集し、「今週、何事もなく発生したXNUMX万件の銀行の引き出し」を見ていきます。

            アンディルーニーは今週休みです。

            *含み笑い*

          • 18
  9. 19

    スペックの仕事は絶対にやりません。 限目。 しかし、クライアントが私の仕事と CrowdSpring の群衆の仕事の違いを理解できない、または理解できない場合、なぜ私のサービスに割増料金を支払う必要があるのでしょうか? CrowdSpring は、そのようなクライアントと、自分の作品を商品と見なすデザイナーとの完璧な組み合わせのようです。

    • 20

      ジョン、

      私は、あなたや David Airey を「デザイナー」と呼ぶのは、あなたのチームが企業に提供する戦略に害を及ぼすと思います。 SPEC と NO!SPEC についての投稿をぜひご覧ください。 あなたのような会社と提携して、一貫性があり、使いやすく、美しいブランド体験を提供できる日を楽しみにしています。

      車を買うことに例えればいいのではないでしょうか。 快適で、美しく、信頼できる車を購入できるようになったのは、ここ数年のことです。自分のいる場所にたどり着くまでに、かなりの量のガタガタを運転しました。 私は自分の車に感謝していますが、何年もの間、欲しかったものを購入する機会がありませんでした!

      ダグ

      • 21

        ダグ、それはまともな比較だと思います—スペック作業に投資しているクライアントは、車の「クランカー」を購入するようなものです。

        ただし、元のブログ投稿とは少し矛盾しているように見えます。 おそらくあなたは考えを変えていますか?

        • 22

          こんにちはデビッド、

          気が変わったとは思いませんが、おそらく私の投稿ではバランスが取れていなかったのでしょう。 私は、デザイン会社を長期的に雇用することを信じており、そのモデルには信じられないほどの ROI があることを知っています。 ただし、CrowdSPRING は、それが不可能な場合に代替手段を提供します。 CrowdSPRING で受け取った製品に非常に満足しています。また、彼らのアプリケーションが必要なデザインを伝達して取得するために提供した洗練さと容易さに感銘を受けました。

          私の主なポイントは、あなたや Jon のような人は、グラフィック以上のものを提供するので、CrowdSPRING について心配する必要がないということです。 上で何度も言いますが、優れたデザイナーは SPEC の仕事を恐れるべきではありません (実際にそれを行うかどうかにかかわらず)。

          おそらく NO!SPEC の支持者は、マイナス面を示すだけでなく、代替案が何であるかについてビジネス コミュニティを教育する必要があります。 若いビジネス オーナーとして、私は多くの設計作業を行う必要がありますが、まだ予算がありません。 叱責としてゲスト投稿をしていただけるのであれば、大歓迎です!

          ありがとうデビッド!

          • 23

            ダグ、心配いりません。

            スペックの動作を恐れたり、そのようなWebサイトを心配したりするわけではありません。ジョン・アーノルドが私をここにバックアップしてくれると思います。 若いアマチュアデザイナーが支払いの保証なしに仕事をして時間を無駄にしているのを見たくないというだけです。

            誰もが支払われるに値する。 スペックのウェブサイトは支払われますが、彼らの「従業員」の大多数は支払われません。

            そこには何百万ものデザインの仕事があり、デザイナーが単に収入を「期待」するだけでスキルを切り下げる必要はありません。

            とにかく、本の執筆に戻りますが、私が行く前に、ここにゲストスポットを提供してくれてとても親切です。 それをありがとう。 おそらく、本の割り当てを完了したときです。

            週末を楽しんでください、ダグ。

  10. 24

    ダグ、

    クラウドスプリングについて書いてくれてありがとう。 私は確かに記事のタイトルの挑発的な性質に感謝します-しかしあなたが書いているように、エージェンシーはデザインだけではありません。 代理店は、設計を超えて多くの貴重なスキルをテーブルにもたらします。そして、多くのクライアントがその助言から利益を得ることができます。

    私たちがcrowdSPRINGを始めたとき、私たちは代理店と競争するつもりはありませんでした。 実際、代理店が私たちのクリエイティブコミュニティを活用することに関心があるとは思いませんでした。 しかし、初日から、代理店から連絡があり、プライバシーとユーザー制御を強化する製品(crowdSPRING Proプロジェクト)の構築を依頼されました。 この製品は2008年79月に発売されて以来、多くの代理店がグローバルなデザイナーコミュニティを活用してきました。 公然とそうしている人もいます(例:OmnicomのElementXNUMX、BBH、Shift Communications、StarcomWorldwideのIPPixel)。 他の人は、プロジェクトを投稿するときに自分が誰であるかを開示しないことを選択しました。 プロジェクト専用に私たちを使用した人もいれば、通常の設計チームを使用して、crowdSPRINGのプロジェクトで作業を補完した人もいます。

    もちろん、一部のデザイナーが私たちのビジネス モデルに反対しているのは当然です.また、現状を守ろうとする彼らの熱意の中で、私たちのコミュニティについて多くの不正確な声明を投稿したデザイナーもいます。 私たちは透明性に誇りを持っています。これが、このような素晴らしいデザイナーのコミュニティを短期間で引き付けることができた理由のXNUMXつです。 私は最近、crowdSPRING について最もよく寄せられる XNUMX の質問に答える投稿を書きました。回答されたこれらの多くは、投稿に対するコメントで人々が提起した問題のいくつかをカバーしています。 まだ読んでいない場合は、次の場所にあります。 http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    最終的に、私たちは自由意志と自由市場を信じています。 すべての人は、リスクに対する自分の許容度を評価し、彼らがどのように働きたいかを決定する権利を持っています。 クラウドスプリングは万人向けではありません。 私たちは、人々が才能だけに基づいて競争できる機会とレベルのプレーを提供し、何千人ものデザイナーがcrowdSPRINGで新しいクライアントを見つけました。 そのような競争はデザイン業界を脅かしますか? ほとんどありません。 自由市場とは競争であり、私たちが道を示す前に成功した企業がたくさんあります:iStockphoto、Innocentive、Etsy。

    繰り返しになりますが、思いやりのある作品に感謝します。また、実用的であり、コミュニティを活用して支援してくれたことにも感謝します。 ローンチで頑張ってください!

    ベスト、

    ロスキンバロフスキー
    共同 - 創設者
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      ロス、時間を取って返信してくれてありがとう。 エージェンシーの仕事に対するあなたの製品の差別化を認めることで、あなたは素晴らしい仕事をしたと思います.

    • 26

      @ロス–認めざるを得ない、私はデザイナーの権利のためにバイヤーにアートワークのコンセプトを無料で提供するために戦うドン・キホーテの雰囲気が大好きです。 ほら、Crowdspringのような会社が存在する理由(無料の設計労働–誰が抵抗できなかったのか?)とバイヤーがスペック作業がグルーヴィーだと思う理由($ 150ドルで200のロゴコンセプト–それはどれほどクールなのか?)を常に理解しています。 私の人生では、なぜデザイナーが参加するのか理解できませんが、老犬として(私が思うに「現状」の一部)、プロのデザイナーが「」を見逃したように見える理由に戸惑い続ける必要があると思います。あらゆる分野の専門家を構成するものの一部。 多くの人がそれをかなり早く理解していると思いますが、コンテストサイトでのデザイナーの燃焼率は激しいです。 エンティティとしてのCrowdspringはデザイン業界を脅かしていますか? もちろん違います。 しかし、デザイナーが他の人のように報酬を受け取るべきではないという概念は確かにそうです。 それは、「専門産業」をうまく作るもの、「専門産業」に直面して飛ぶ。 それはCrowdspringだけのものではありません。 また、それは独創的なアイデアでもありません。 その態度の起源は、Crowdspringのコンセプトがサイトポイントから解除されるずっと前に始まりました。サイトポイントは、ロゴワークスが最初にバックエンドを介して組織化されたデザインコンテストを開催した2001年頃まで、誰が誰であるかを知っています。ウェブサイトArteis。 彼らは、ネット全体で行われているロゴコンテストを目撃し、彼らもアクションに参加できると考えた後、そうしました。 正確さのために、Logoworksは、かつてはデザイン界の「悪者」でしたが、少なくとも貢献しているすべてのデザイナーに何かを支払っていたことを指摘しておきます。 私は彼らがまだそうしていると信じています。

      私はLogoworksの大ファンではありませんでしたが、比較的言えば、彼らのかつて批判されたビジネスモデルは、それが美徳のパラゴンであるように見えます。 彼らはあなたが現在使用しているほとんどの論点をほぼ逐語的に使用しましたが、2004つの重要な違いがあります。 彼らは「私たちはあまりお金を払っていないが、少なくともみんなに何かを払っている」という線に沿って何かを追加しました。 残念ながら、競合企業がLogoworksをアンダーカットする方法を考案し始めたとき、それは最初の条件でした。 LW bruhahaが沸騰したとき、XNUMX年頃、Logoworksを批判し、そのビジネスモデルがデザイン業界の終焉を告げたと主張したデザイナーは、プロスペックの支持者が現在批評家と呼んでいるのとまったく同じものと呼ばれていました。 地獄、「現状維持」という言葉も投げかけられたと思います。 私は、LWが「レバレッジ」や「スケーラブル」などのクールな小さなビジネス用語で押し返したことを知っています。

      Crowdspringのような企業は、単に別のフェーズであり、グラフィックデザイン業界の進化です。 それは新しいことではありません。 また、ローンチ前またはベータ版ですでに運営されているデザインコンテストサイトの数が多いため、特にユニークな運命にあるわけではありません。 しかし、あなたのような企業によって永続化された態度の変化があり、そのデザインは他のクリエイティブなビジネスとは異なります。 それは趣味、あるいはスポーツイベント(それはアマチュアのもの)のようなものです。 そして、99designs、Crowdspring、そして間もなく立ち上げられるすべての素晴らしい企業は、この姿勢をさらに深めるでしょう。

      そうは言っても、私も将来について誤解はありません。 あなたの猫が勝ちました。 泣く以外の戦いは終わった。 しかし、ここにこすりがあります。 Crowdspringのような企業がオンラインになるにつれて、あなたは競争を余儀なくされます。 そして、あなたはあなたの製品を直接作成しないので、あなたはより多くを提供しなければならず、より少ない料金で、バイヤーは彼らが今よりもさらに多くの無給のデザイナーを叩き回すでしょう。 グラフィックデザイン業界が底辺への競争に勝つまでに約XNUMX年かかりました。 クラウドソーシングとデザインコンテストのサイトには約XNUMX年かかります。 XNUMXつのトップ。

      思い通りに仕上げることはできますが、ほとんどのデザイナーはXNUMXつの目的でデザインコンテストに参加します。つまり、勝ち、報酬を受け取り、できれば生計を立てるか、すでに持っているものを補うことです。あなたも私も、そうしないことを知っています。 しかし、新入社員の登録を維持するためには、少なくとも一部の設計者は、CrowdspringのようなWebサイトでそれが可能であると信じていることが重要です。 これは、今後数年間でデザイナーにバラ色の絵を告げるものはありますか? あんまり。

      CSをistockのような他のウェブサイトと比較しているようです。 それは疲れていて、不正確な比較です。 好むと好まざるとにかかわらず、Istockは、さまざまな人々が何度も購入できる非カスタムのストックアートワークと写真を提供しています。 CSは、XNUMX人のバイヤーにXNUMX回限りのカスタム作業を提供します。 同じことがEtsyの比較にも当てはまります。 私が探しているフレーズは「りんごとみかん」だと思います。