あなたの会社でテクノロジーを定義するのは誰ですか?

search1

テクノロジーの定義は次のとおりです。

科学の商業または産業への実用化

少し前に、私は尋ねました。IT部門がイノベーションを殺していた場合「。 かなりの反響を呼んだ質問でした! 多くのIT部門には、イノベーションを抑制または可能にする能力があります…IT部門は、生産性と販売を抑制または可能にすることさえできますか?

今日は、クリスとお会いできて嬉しかったです。 大要。 それは活発な会話でした、そして、我々は我々が望むところを約45分過ぎて行くことになりました。

会話の興味深い部分のXNUMXつは、プラットフォームまたはSEOサービスを購入する決定を誰が所有したかについて話し合うことでした。 その決定がIT担当者の手に渡ったとき、私たちは二人ともため息をつきました。 私は決してITプロフェッショナルを軽蔑しようとはしていません–私は日常的に彼らの専門知識に依存しています。 SEOのブログ リードを獲得するための戦略です… マーケティング責任.

ただし、IT部門が、業績を決定するプラットフォームまたはプロセスを担当することがよくあるのは興味深いことです。 多くの場合、業績(イノベーション、投資収益率、使いやすさなど)が購入決定に後れを取っているのを目にします。

私たちを企業のブログプラットフォームとして選択する際に、IT部門が実装できると信じていることがよくあります。 無料です。 ブログのソリューション。 ブログはブログですよね?

  • 用事 コンテンツが最適化されていないこと
  • 用事 プラットフォームが安全、安定、メンテナンスフリー、冗長などではないこと。
  • 用事 プラットフォームは、数百万のページビューと数万のユーザーに拡張可能ではありません。
  • 用事 それを構築した会社は、ベストプラクティスと検索エンジンのコンプライアンスを確保するための研究開発に数十万ドルを費やしました。
  • 用事 ユーザーインターフェイスは誰でも簡単に使用でき、集中的なトレーニングは必要ありません。
  • 用事 システムが自動化されているため、タグ付けと分類の知識は必要ありません。
  • 用事 私たちのスタッフがクライアントの進捗状況を監視して、クライアントの成功を確実にします。
  • 用事 プラットフォームには、ブロガーがスキルセットを開発し、時間の経過とともに投資収益率を高めるのに役立つ継続的なコーチングが付属していること。

SEOの場合、それはしばしば同じ議論です。 私はSEOの議論の反対側にさえいて、あなたにそれを言っています SEOの専門家は必要ありません。 ジェレミーは私にこの投稿を思い出させました…doh!

私のポイントは、あまりにも多くの企業が検索エンジン最適化を行っておらず、関連する多くのトラフィックを逃しているということでした。 彼らがやっただけなら 最小、彼らは少なくとも、数人の訪問者の前に10万ドルを費やしたその美しいサイトを置くことができました。 この投稿は、競争も最適化もされていない大多数の企業のために書かれました…少なくとも最小限のことをすることは嘆願でした。

ただし、競争の激しい業界の企業にとっては、80%最適化されているとは言えません。 90%では不十分です。 競争の激しい用語で1位にランクインするには、世界でも数少ない企業の1つの専門知識が必要です。 競争の激しい検索エンジンの結果ページを表示している場合、IT部門はあなたをXNUMX位に導くことはできません。 彼らが結果の最初のページにあなたを連れて行ってもあなたは幸運でしょう。

IT部門に営業チームを任せることはありませんが、会社の売上を妨げる可能性のあるテクノロジーをIT部門に任せることになります。 テクノロジーを実際に適用する場合は、単独で実行できると考える前に、機会と利点を十分に調査してください。

5のコメント

  1. 1

    ブログには違いの世界があります プラットフォーム およびSEO 戦略.

    ブログプラットフォームはソフトウェアとハ​​ードウェアの単なる組み合わせであり、IT部門はそれらを組み合わせるのがかなり得意です。 プロプライエタリソフトウェアを所有しているため、ハードウェアをすでに所有またはリースしているため、またはこの特定のITスタックの保守に関する専門知識が豊富なため、この作業を行うベンダーも多数あります。 ブログプラットフォームの管理を社内の人々と外部委託の人々の間でどのように分割するかという問題は、標準的な「購入/構築/借用」ITの問題です。

    ただし、SEO戦略は、ブログプラットフォームからほぼ完全に独立しています。 プラットフォームに関係なく、素晴らしいまたはひどいSEOを持つことができます。 しかし、SEO会社を使用することは Studio上ではサポートされていません。 サードパーティのIT会社を使用するようなものです。 それは、あなたのアイデアをGoogleの言語に翻訳できるコピーライターを雇うようなものです。

    もちろん、無料のオープンソースのブログソフトウェアを使用できます。 そして公平に言えば、ダグ—WordPressは安全で安定した非常に冗長なインフラストラクチャ上で実行されます。 WordPressのユーザーには、ダウジョーンズ、ニューヨークタイムズ、ピープルマガジン、フォックスニュース、CNNが含まれます。これらはすべて、「数百万のページビュー、数万のユーザー」テストに合格しています。 Automattic(WordPressを作る人々)は数千万人を持っています ベンチャー資金、これはかなり広範な研究とエンジニアリングの予算を構成すると思います。 WordPressはおもちゃではありません。

    ただし、WordPressは単なるブログプラットフォームです。 実はただ ハーフ ブログプラットフォーム—オープンソースのWordPressソフトウェア(WordPress.comを含む無数のWordPressホスティングサービスがあります)。ある程度の信頼性やスケーラビリティに興味がある場合は、関連するハードウェアと専門知識に投資する必要があります。

    したがって、IT部門は、ブログは単なるブログであり、無料のツールを使用してブログの一部を実行できるというのは正しいことです。 しかし、ほとんどの作業と潜在的な価値のほとんどはソフトウェアにはありません。 ブログを持つことのほぼすべてのポイントは、包括的で継続的なSEO戦略によって可能になります。 そして、それがあなたが必要としているものであることに気づいたら、それはあなたが喜んでお金を払うべきものです。

    課題は、IT部門に、優れたSEOは一握りのばかげたトリックではないこと、難しいこと、常に変化していること、そしてそれが世界にすべての違いをもたらすことを認識させることです。

    @robbysローター

    • 2

      こんにちはロビー!

      あなたが私に賛成か反対かはわかりません。 あなたと私は、ダウジョーンズ、ニューヨークタイムズ、ピープルマガジン、フォックスニュース、CNNがWordPressを「現状のまま」実行していないことを知っています。 彼らは追加のインフラストラクチャコスト、テーマ開発コスト、検索エンジン最適化コストなどなしでそれを実行していますか? 彼らがそれらのプラットフォームの使用についてスタッフを教育するためにお金を費やしているとは思わないのですか? または、それらのプラットフォームにコンテンツを渡すための開発ですか? もちろんそうです! これらの各企業は、「無料」のプラットフォームを機能させるためにかなりの資金を投資してきました。

      ブログは単なるブログですが、ブログプラットフォームは単なるブログプラットフォームではありません。 キーワード強度メーター、タグ付けの自動化、分類、および大要のコンテンツ配置は、大きな差別化要因です。 ユーザーが「どのように」ブログを書くか、「どのように」コンテンツを最適化するかについて心配する時間を減らし、「何を」ブログするかについて心配する時間を増やす必要があります。 ビジネスブロガーは彼らのメッセージに集中するべきです-彼らのプラットフォームではありません。

      誰でも大要を開いて直感的に投稿でき、その投稿が最適化されることを保証します。 これはWordPressには当てはまりません。 私が個人的にWordPressで効果的にブログを書く方法を教えた大多数の人々は、彼らが各投稿でどれだけ欠けているかを知りませんでした。

      繰り返しになりますが、IT部門の焦点は、多くの場合、ビジネスの焦点では​​ありません。 私は常に、ITピアがソフトウェアの購入を「レビュー」して、会社を危険にさらしていないことを確認してくれたことに感謝しています。 ただし、プラットフォームや戦略のメリットと、それがビジネスに与える影響を認識することはできません。 それは彼らが何のために教育されているか、彼らの経験が何であるか、そして彼らが何のために利用されるべきかではありません。

      ビジネスマンにビジネス上の意思決定をさせましょう! ITを信頼できるアドバイザーにしましょう。

      • 3

        私はあなたの全体的なポイントに賛成または反対ではありません、私はあなたのコメントを明確にしているだけです。

        WordPressの大規模なユーザーが、追加のカスタマイズやインフラストラクチャのコストなしでソフトウェアを実行しているとは誰も言いませんでした。 あなたが言った 「プラットフォームが数百万のページビューと数万のユーザーに拡張可能ではないことを忘れないでください」、しかしそれは真実ではありません。 WordPress(またはBlogger、Drupal、DotNetNuke、Compendiumなど)をこのレベルに拡張することは明らかに可能ですが、ハードウェアに投資し、ソフトウェアと技術的な専門知識をサポートする必要があります。 問題はそれが 可能、それはあなたがそれを自分でやりたいのか、それとも他の誰かにあなたのためにやってもらいたいのかです。

        はい、 ブログプラットフォームは単なるブログプラットフォームです。 ブログを作成するのは、ソフトウェアとハ​​ードウェアの組み合わせです。 確かに、いくつかは異なる機能を持っており、それらの機能はより多くの価値とより多くのお金の価値があるかもしれません。 IndyCar、フル機能のBMW、または信頼性の高いトラックのいずれを使用していても、ポイントからA、ポイントBまで運転できる自動車があります。これらの車両の一部が特定のタスクにより適しているというのは本当ですか? 絶対に。 問題は、どのようなタスクを達成しようとしているのかということです。

        Compendiumやオープンソースのブログプラットフォームとユーザーを並べると、Compendiumブログへの投稿は、たとえ投稿が一語一語同じであっても、より多くのトラフィックを促進すると確信しています。 それはあなたの会社にとって大きな価値です! このユースケースが代表的なものである場合、それはCBの素晴らしいセールスポイントになります。

        しかし、調べてみましょう その単一の投稿はより多くのトラフィックを得るでしょう。 その理由は主に大要 会社 継続的な戦略運営を行っています。 あなたは常にコードベースを更新しています。 あなたは彼らが評判を築くのを助けるためにクライアントの投稿にリンクしています。 クライアントと会い、追加のトレーニングとリソースを提供します。 信頼性の高いインフラストラクチャを維持します。 無料ツールに対するCompendiumの利点のほとんどではないにしても、多くは、ソフトウェア、クライアント、およびそれらのコンテンツに提供する継続的なサービスとサポートです。

        繰り返しになりますが、これはすばらしいメリットであり、多くのお客様は非常に満足しています。 しかし、それはあなたのソフトウェアとハ​​ードウェアの「ブログプラットフォーム」の基本的な部分ではありません。 異なるソフトウェアを使用しても同じ結果を得ることができます(ただし、より多くの作業が必要になります)。これは事実上、企業が好むものです。 DK New Media 毎日行います。 企業ブログの意思決定に関与する人は誰でも、これらのニュアンスを理解する必要があります。

        ここでの基本的な問題は、ある部門の責任が終わり、他の誰かの責任が始まるところです。 その質問に対する簡単な答えはありません。 さらに悪いことに、その線の一部が社外のサードパーティベンダーに渡ると、エンティティ間にあいまいなスペースができ始め、リスクとメリットを評価することが難しくなります。 外部の人がアクセスできる場合、どのように境界を保護しますか? または、マーケティングの側面から:アウトソーシングされたプラットフォームプロバイダーがあなたのブランドを台無しにして台無しにしないことをどのように確信していますか? これらのリスクは小さい場合も大きい場合もありますが、ゼロではありません。

        テクノロジーに関する多くの決定は、ビジネスへの影響を十分に考慮せずにITによって行われると確信しています。 しかし、問題は双方向に行き渡ります。ビジネスマンはITについてもっと理解する必要があり、その逆も同様です。 お互いに反対するのではなく一緒に働くことは、すべての人に利益をもたらします。

        • 4

          その説明をありがとう、ロビー! 最後のコメントをお待ちしております。 私は自分のITリソースが私のアドバイザーであると信じているので、愚かなことはしません。 ただし、ビジネスを前進させるために最も重要なプラットフォームと戦略について、最終的な決定を下すことはしません。 私たちにはそれぞれ独自の強みがあり、それらを適切に活用する必要があります。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.