なぜ私は無料で働き、ウィル・ウィートンは間違っているかもしれません

有料コンテンツと無料コンテンツの増加

この投稿は議論ではありません、そして私はウィルウィートンと彼の投稿で議論を始めようとはしていません、 あなたはユニークなプラットフォームであなたの家賃を払うことができず、私たちのサイトが提供するものに到達することはできません。 ウィルウィートンは、重要な支持者を持つ確立されたブランドです。 彼は聴衆とコミュニティを発展させるために一生懸命働いた-それ故に彼のスタンスに対する抗議と同意。

ウィル・ウィートンは彼の反応に丁寧でした。 彼はまたそれを公に行うのに素晴らしかった… 邪悪で搾取的な資本主義 最近は大流行です。 しかし、私たちのほとんどはウィル・ウィートンではありません。 私たちのほとんどは、リーチとオーディエンスを拡大しようとしており、そのために投資する用意があります。 HuffPoのようなオーディエンスにリーチする機会は、 実際には、投資。 広告にお金を払う代わりに、費用はあなたの才能のいくつかを供給することです。

まず、ハフィントンポストと呼ばれる巨大な資本主義の獣について話し合いましょう。 Martech Zone 年々二桁成長を続けています。 オンラインでXNUMX年経った今でも、ブログは優れたクライアントを私たちの代理店に引き付け続けています。 DK New Media。 直接的な収益の伸びは良好ですが、Jenn(私のビジネスパートナー)と私は、出版物の収益性につながる収益源を提供するために、ブログへの投資を継続する必要があることを知っています。

出版物がかなりの収益性に達したとき(代理店の仕事を除く)、人々はゲストライターと提出されたコンテンツに関して私たちに同じように反応するかもしれません。 視聴者がコンテンツの恩恵を受けると信じる場合、ゲストから毎週かなりの数の投稿を公開しています。 これらの企業や個人にも補償はありません。

どうして?

視聴者を増やすためにXNUMX年以上投資してきたため、ゲストの作者には(まだ)報酬を支払っていません。 私は毎週少なくともXNUMX分のXNUMXの時間を、売り込みの読み方、企業とのコミュニケーション、プラットフォームの評価、ポッドキャストの実施、ビデオプログラムの強化、本の読み方、イベントへの参加、出版をサポートするプラットフォームへの支払いに費やしています。 私はその時の価値を考えるのが怖いです…私はそれを何百万もの価値があります。 私もその投資で家賃を払うことができませんでした!

Wil Wheatonは、Huffington Postに関する彼のブログ投稿で家賃を支払うことができましたか? 私はそうは思わない。

私たちの聴衆は価値があります。 私たちは、直接投資とプロモーションに数千時間と数千ドルでそのリーチを支払いました。 私たちのゲスト著者への支払いは、私たちの聴衆との彼らの権威を構築し、ビジネス上の理由で彼らと関わりを持つように彼らを引き付ける機会になります。 私たちと一緒に素晴らしいコンテンツを書くことに投資した企業は、 間接的な それらの投稿からの収益。 だから、私は彼らにコンテンツの代金を払っていませんが、私たちの聴衆は

有名ではなく、権威を伸ばしてオンラインでリーチするために懸命に努力し続けている私たちにとって、他の誰かが投資し続けているオーディエンスにリーチして引き付ける機会は素晴らしい機会です。 私はそれが搾取だとはまったく信じていません…それは利点を交渉することができる相互に有益な機会です。

事実は、ウィルウィートンに手を差し伸べたPR専門家が支払われたということです。 そのため、HuffPoは彼のような有名人を勧誘するためにお金を費やしています。 ウィートン氏は、直接的にも間接的にも、彼が利益を得たであろう合意を交渉することができたかもしれないと私は信じています。 ここにいくつかの方法があります:

  • ブックプロモーション –ウィートン氏は熟練した作家です。 おそらく、彼はハフィントンポストの膨大な数の聴衆に彼の本の無料プロモーションを交渉することができたでしょう。 それは、いくつかのカテゴリーまたはトピックに関する関連する召喚状で、あるいはハフィントンポストに取引中の本をレビューするように要求することで行われた可能性があります。 それはかなりの数の本の販売につながる可能性があります!
  • 行動を促すフレーズ –ウィートン氏は、ハフィントンポストの経歴の中で行動を促すフレーズを交渉することができた可能性があります。これにより、人々はウィートン氏を話す機会を予約するようになりました。 スピーキングは、ウィートン氏のような有名人のステータスを持つ人々にとって有利な収入源です。
  • HuffPoイベント – HuffPost Liveに加えて、Huffington Postは、地域および全国の多くのイベントを宣伝および後援しています。 おそらくウィートン氏は、これらのイベントで有給の有名人のスポークスパーソンになる能力について交渉した可能性があり、それぞれと署名した本さえ持っていたかもしれません。

肝心なのは、ウィートン氏は簡単にできたと思う 搾取 HuffPoのような組織は、多くの注目、聴衆、そして最終的には彼への収益を促進します。 そして、その収入は家賃を支払います!

無料で働く理由

私は書きます 無料です。 私のサイトのコンテンツ、私は書く 無料です。 私が彼らの聴衆と関わりたいと思う他のサイトのためのコンテンツ、そして私は 無料です。 私が関わりたいと思う見込みのあるイベントで。 もちろん私も書いています 支払われた 私たちのクライアントのためのコンテンツと私は 支払われた 他のイベントで話すために。 時には、私たちの出版物でそれをカバーするために、全国的なイベントに行くことさえあります。 言い換えれば、私は時々それらのイベントで聴衆に到達するためだけにお金を払っています!

各機会は、エクスポージャーからどのように利益を得ることができるか、そしてそこで誰とネットワークを築くことができるかに基づいて評価されます。 私たちの 無料で働く 戦略は私たちにとって非常に有益でした。 ナショナルブランドとの契約を達成するためにXNUMXつのイベントの費用が発生しました。 そのブランドは他のブランドにつながりました。 そして何度も。

それで、私はブログ投稿のために数百ドルを支払われたかもしれません。 または、オーディエンスとのビジネスを閉じて、数万ドル、さらには数十万ドルの契約を結ぶこともできます。 今、あなたは私がなぜ働くのか知っています 無料です。.

実際、私は無料で働くだけではありません– 私はしばしば無料で働くためにお金を払っています! Dittoe PRとの提携により、私たちはリーチしたいターゲットを絞った関連性の高いオーディエンスを見つけることに多額の投資を行ってきました。 の才能あるチーム ディットーPR これらの機会を提供するために、私の才能をそれらの出版物に売り込みます。 私たちはその関係の恩恵を享受し続けます–他の方法では出会うことのなかったであろうそれらの聴衆の会社のために仕事をすること。

道徳的権威

緊急事態を考えると これまで 給料をもらわずに人々を助けますか? ごみを拾ってゴミに捨てたことがありますか? ホームレスの人に食事代を現金で提供したことはありますか? どうしてそうするか? 私たちは、私たちの街をきれいに保ち、恵まれない人々を助けるために、政府関係者に多額のお金を支払います。 しかし、それは思いやりがあるので、私たちはまだそれをしています。

補償されない限り、人々が何もしない世界に住みたいとは思いません。 事業主として、もしそれが私がとった態度であったなら、私は廃業するだろうとあなたに保証することができます。 私にはこのように近視眼的な友人が何人かいますが、彼らのビジネスが決して成長しないという彼らの欲求不満を聞いています。 私は信じている 最初に人々を助ける 私のビジネスを成長させるための最大の手段でした。 そして、私が誰かを無料で手伝うと、彼らはしばしば私のビジネスを高額の顧客に紹介します。

私はウィートン氏のモラルに疑問を投げかけているわけではありませんが、営利企業が誰かに彼らの才能を貿易に提供するように頼むことによって誰かを搾取しているという考えには疑問を持っています。 ウィートン氏は、コミュニティを構築するために多大なリスクと投資を行ったにもかかわらず、ハフィントンポストがお金を持っているという事実を利用していますか? 彼らは彼らの出版物の維持と宣伝のために支払いをし、そして支払いを続けています–なぜそれが無視されるのですか?

リーディングエッジ

私が読んでいる わずかなエッジ 現在、ジェフ・オルソンによるものであり、彼の例えは農民のものです。 側面を植え、それを栽培し、そしてそれから利益を享受します。 農民は種を蒔くために報酬を受け取りません。彼はその種子が注意深く栽培され、彼の労働の成果をもたらしたときにのみ報酬を受け取ります。 意味のあるところならどこでも種を蒔くことをみんなに勧めたいです…一度やれば素晴らしい作物が得られます!

Blabにご参加ください

Kevin Mullettと私は、今週の木曜日にこのトピックについて話します。 次のマーケティングケージマッチでのブラブ! ぜひご参加ください。

2のコメント

  1. 1

    同意しました。 露出が彼らの時間と労力を彼らに補償すると彼らが感じるかどうかを決めるのは著者次第です。 それは、著者の信用を得ずに無料で(または6セント/単語で、それに近い)書くように求められている若いフリーランスの作家と同じではありません。 (そして私はそれらの著者が非常に低賃金であると主張します!)

    最終的には価値のトレードオフがあり、その線がどこにあるかは時間の経過と出版によって変化します。 私がプロのフリーライターとして働いていたときでさえ、私は階層があることに気づきました:仕事が退屈であり、それに対する認識が少ないほど、賃金は高くなります。 したがって、技術マニュアルを書くことはかなりうまくいくことができます。 フィクションを書くことはしばしば何も支払わないことになりますが、それでも作者にとって非常に満足できるものです。

    • 2

      私はまだお金が価値の測定であると主張します。 6セントで働いている若いフリーランサーは、履歴書を作成し、彼らの技術を磨いています。 私も若いプロの頃はお金を稼ぎませんでした。 あなたがあなたの技術に取り組み、より良くなるにつれて、あなたはより価値のあるものになります。 私はかつて、デザイナーがひどく扱われ、ひどい賃金を支払った新聞で働いていましたが、その機会は彼らに彼らの創造性、生産性を磨き、学校で決して触れたことのないプラットフォームを学ぶことを教えました。 それらのスキルは彼らを職場ではるかに競争力のあるものにし、彼らは信じられないほどの仕事を見つけることができました。

      あなたが今日支払われていないからといって、あなたが価値を構築していないという意味ではなく、後でその価値に対して支払われるでしょう。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.