Facebookは新しいAOLです

US Robotics144モデム私が初めてInterwebsにアクセスしたのは、90年代初頭のInfiNet経由でした。 私はのために働いた ランドマークコミュニケーション 当時、真新しい14.4kモデムを持っていました。 友達や家族全員がAmericaOnline(AOL)を利用していたことを覚えています。 私は 天才.

それは、私たちが gif が好きで jpeg が嫌いだった頃のことです。 ダウンロードされると、Gif はフェードインして表示され、jpeg は上から下にスキャンされます。 当時、100kの画像は拷問でした。コーヒーを飲みに行ったり、ダウンロード中に寝たりしました。 あるページから別のページを本当に「ブラウズ」することで、新しい Web サイトについて知りました。

Web が進化し続ける一方で、AOL はそのハッチを打ち負かしていました。 Netscape を使用して Web サイトにアクセスできましたが、AOL のすべての友人は AOL の境界内に閉じ込められていました。 あなたは物事を見つけるためにAOLキーワードを使用しましたが、しませんでした ブラウズ! Webページが勢いを増し始めたとき、フロッピーを介して何ヶ月の無料サービスを受けたとしても、誰もがAOLから逃げていました。

AOL はゲームの後半に応答し、統合ブラウザを起動するまでには Netscape が王様であり、メールを取得する以外に AOL を使用する人さえいませんでした。 「メールが届きました!」を覚えていますか? (実際に UI がポップアップしたときに、そのサウンドがポップアップしました。これは映画で作られたものではありません。)

ネットワークの王であり、インターネットの守護者である AOL は、十分な速さで発明できませんでした。 結局のところ、AOL は Web ページを立ち上げようとしている何十万もの企業に対抗できなかったということです。 まもなく、AOL は、彼らが大切にしてきたソフトウェアではなく、単にインターネットの自由な時間を得るために使用されるようになりました。 人々が逃げるにつれて、広告主とその広告主が構築したカスタム アプリケーションも逃げました。 AOL は単純にインターネット プロバイダーになり、帯域幅と使用量に厳しい制限がある高価なものになりました。

私はかなり皮肉でした Facebook 今しばらく。 私の意見では、Facebook は単に新しい AOL です。 彼らは、拡張するためではなく、企業や人々を自分の領域に留めるためにアプリケーションを構築しました。 の外にあるもの Facebookは脅威であり、彼らはすでに攻撃を開始しています.

AOL だった巨人を倒すのに何年もかかったので、きっと Facebookには何年もかかる 同様に。 しかし、Facebookでさえも、地球の起業家精神に匹敵するものは何もないことは間違いありません。 Facebookは新しいAOLですが、それは、より新しく、派手で、より魅力的なものがやって来て、その昼食を食べるまでしか続きません。

Facebookは、それと戦うのではなく、壁の外で統合を受け入れるべきです。

FacebookはAOLから学ぶべきです。

5のコメント

  1. 1

    興味深い接続ダグ。 これは、Webベースの製品を持っていて、APIを提供していない、またはサードパーティと統合していない他のほとんどのソフトウェア会社にも当てはまりませんか? AOLは、接続の発明や開放に失敗したために失敗しましたか? 私はFacebookの熱狂的ファンでも専門家でもありませんが、少なくともAPIと外部で構築されたアプリへのユーザーアクセスを持っているようです。

    • 2

      彼らはAPIを持っていますが、それはあなたの特徴と機能を彼らのアプリケーションにもたらすだけであり、その逆ではありません。 彼らが持っている唯一の外部アプリケーションは、サービスへの依存関係を構築する認証APIです。

      より良い例は Salesforce、ユーザーがSalesforceのWebサービスまたはAPIを使用してアプリケーション全体を実際に構築できるが、実際にはSalesforce.comにアクセスする必要がないAPIを提供します。

  2. 3

    私は完全にあなたと一緒にいますダグ。 だから私はFacebookがまだ売り切れていないことに唖然としている。 彼らはより大きなFacebookを構築することに夢中になっているので、いつの日か目を覚まして、より大きくてより良い隣人がいて、会社の価値が急落することに気付くでしょう。

    ちなみに、私は神童が大好きでした! そのサービスは時代をはるかに超えていました。

  3. 4

    ダグ、
    私はあなたのAOLの見方と、なぜそれらがネットスケープナビゲーターのようなブラウザーに隣接していたのかが好きです。 しかし、私をあなたの投稿に導いたのは、私のフィードリーダーがLandmarkCommunicationsの参照をキャッチしたことです。 私は元ランドマークの従業員でもあり、メールアドレスは@ infi.netでした。 クレイジー!

    fbとAOLの違いは、fbがダミーのインターネットと見なされていないことだと思います。 そして、fbは、ある程度、開発者がネットワークを利用するために開かれています。 AOLの電子メールアドレスは、依然として消費者リストの20〜30%です。 fbメッセージングシステムをプライマリアドレスとして使用している人は誰も知りません。 私の意見では、彼らは根本的に異なる動物です。

    あなたは誰かが彼らを倒すという事実について正しいです。 さて、誰かがどのようにグーグルに隣接するのか教えてください。

    ポストをありがとう!

  4. 5

    さわやかです。 私はまだ私の最初の14.4kbモデムを覚えています。 その時グーグルについて聞いたことがない。 今、彼らは王です。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.