ブログの自由

印刷機

現代のマスコミについて考えるとき、私たちは倫理、基準、慣行を確立している巨大なメディア企業について考えます。 それらの中には、ファクトチェッカー、大学教育を受けたジャーナリスト、経験豊富な編集者、強力な出版社がいます。 ほとんどの場合、私たちは依然としてジャーナリストを真実の守護者として尊敬しています。 私たちは、彼らがストーリーを調査して報告する際にデューデリジェンスを達成したと信じています。

ブログがインターネットに浸透し、誰もが自分の考えを自由に公開できるようになった今、一部のアメリカの政治家は疑問を抱いています。 報道の自由 ブログに適用する必要があります。 彼らは違いを見ます プレス 及び ブログ。 しかし、私たちの政治家が歴史を研究しないのは残念です。 最初の修正は、権利章典を構成する15の修正の1791つとして、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に採択されました。

議会は、宗教の確立を尊重したり、宗教の自由な行使を禁止する法律を作らないものとします。 言論や報道の自由を制限する。 または、人々が平和的に集まり、不満の救済のために政府に請願する権利。

新世界で最初の新聞はPublickOccurencesでした。これは、3ページの執筆であり、当局によって承認されなかったため、すぐに閉鎖されました。 その新聞はこんな感じでした。

publick-occurence

1783年の戦争の終わりまでに、43の新聞が印刷されていました。 これらのほとんどはプロパガンダを広める新聞であり、ほとんど正直ではなく、植民地主義者の怒りを高めるために書かれました。 革命が起こり、ブログ…えーと、マスコミはすぐにその言葉を広める鍵になりました。 11,314年後、1880年の国勢調査で1890の異なる論文が記録されました。 XNUMX年代までに、XNUMX万部を打った最初の新聞が浮上しました。 その多くは納屋から印刷され、XNUMX日XNUMXペニーで売られていました。

換言すれば、 オリジナル新聞 私たちが今日読んでいるブログと非常に似ていました。 新聞を購入して新聞を書くのに、特別な教育や許可は必要ありませんでした。 メディアとマスコミが進化するにつれて、執筆がこれ以上良くなったという証拠も、それが正直でさえあったという証拠もありません。

イエロージャーナリズム 米国で定着し、今日も続いています。 メディアはしばしば政治的に偏見を持っており、その偏見を広め続けるためにメディアを利用しています。 そして、偏見に関係なく、それらはすべて憲法修正第XNUMX条の下で保護されています。

それは私がジャーナリズムを尊重しないということではありません。 そして、私はジャーナリズムが生き残ることを望んでいます。 私は、ジャーナリストに調査を行い、政府、企業、社会を監視するように教育することがこれまで以上に重要であると信じています。 ブロガーは、深く掘り下げることはあまりありません(それは変化していますが)。 プロのジャーナリストがより深く掘り下げるためのより多くの時間とリソースを与えられている間、私たちはしばしばトピックの表面を削っているだけです。

しかし、私はマスコミの保護とブロガーの保護を区別していません。 ジャーナリズムが終わり、ブログが始まる線を誰も示すことができません。 現代の報道機関から見た記事のいくつかよりも、間違いなくよりよく書かれ、より深く調査された資料を備えた信じられないほどのブログがいくつかあります。 そして、媒体を区別することはありません。 新聞は現在、インクや紙よりもオンラインで読まれています。

私たちの現代の政治家は、現代のブロガーが、1791年に憲法修正第XNUMX条が可決されたときに保護を受けたジャーナリストに非常によく似ていることを認識する必要があります。 その自由は、言葉そのものであるほど、言葉を書く人の役割ではありませんでした。 それは 押す 人々または媒体? 私はそれがどちらかまたは両方であることを提出します。 保護の目的は、誰もが自由な社会で自分の考え、アイデア、さらには意見を共有できるようにすることでした…そして保護を真実だけに制限することはしませんでした。

私は報道の自由のためであり、憲法のすべての違反が強制的に沈黙することに対してであり、彼らの代理人の行動に対する市民の不満や批判を理由ではありません。 トーマス・ジェファーソン

私たちの現代の政治家は、私たちの祖先が憲法修正第XNUMX条でマスコミを保護しようとしたまさにその理由から、ブログの自由に疑問を投げかけています。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.