昨日、クライアントのオーガニック検索エンジンのパフォーマンスを確認したときに、別の特有の問題を発見しました。 インプレッションとクリックのデータをエクスポートして確認しました Google SearchConsoleツール そして、低いカウントはなく、ゼロと大きなカウントしかないことに気づきました。
実際、あなたがグーグルを信じるなら ウェブマスター データ、トラフィックを促進した唯一の素晴らしい用語は、クライアントがランク付けしたブランド名と非常に競争力のある用語でした。 ただし、問題があります。 グーグル アナリティクス キーワードデータは反対を証明します..検索エンジントラフィックの大部分がロングテールキーワードから来ていること。
Google SearchConsole内で細字を読む必要があります 検索クエリ 何が起こっているのかを明らかにするトピック:
- 印象: サイトのページが検索結果に表示された回数、および前の期間と比較した30日の平均インプレッションの増加/減少の割合。 期間あたりの日数はデフォルトでXNUMX日ですが、いつでも変更できます。 ((これらの数値は四捨五入でき、正確でない場合があります。)
- クリック数: ユーザーが特定のクエリの検索結果でサイトのリストをクリックした回数、および前の期間と比較したXNUMX日の平均クリック数の増減率。 ((これらの数値は四捨五入でき、正確でない場合があります。)
そうです…ウェブマスターは、インプレッションとクリックの低いカウントを四捨五入して、最大のボリュームのみのカウントを提供しています。 ロングテールキーワードが最も関連性の高いインプレッションとクリックを促進する可能性があるという事実を考えると、これは本当に悪化しています! 実際、このブログでXNUMX年以上前に行った分析では、すべてのオーガニックトラフィックの大部分はロングテールからのものでした。
したがって、ほとんどのオーガニック検索要素と同様に、単一のソースのみに依存することに注意してください。 グーグルがウェブマスターに実際のデータを提供できないのは残念です。それは人々が競争の激しいキーワードに集中するのをやめ、より包括的なコンテンツマーケティング戦略を構築するのに役立つと信じています。
素晴らしい投稿、ダグ! 話の教訓は、データを収集するために信頼できる唯一の情報源に依存しないでください。 そのソースがGoogleであっても🙂
絶対に、@ twitter-16113225:disqus!