群れと部族の危険

羊

私が読んだ本の中には、インターネットやマーケティング全体についての私がどのように感じたかに大きな影響を与えたものがいくつかあります。 本のXNUMXつは マークアールズ 群れ:私たちの本質を利用して大衆の行動を変える方法 もうXNUMXつはゴディンのものでした 部族:私たちはあなたが私たちを導く必要があります.

群れと部族の話の多くは非常に前向きです…リーダーは議論しました( ゴディンのTEDビデオ)印象的で刺激的です。 私は群れや部族を大いに信じていますが、群れや部族に関しては、人々の行動についても少し悲観的です。 それらの本とビデオはすべて、リーダーが群れを永久に利用できるときに語っています…しかし、彼らは群れの暗い側面を無視しています。

政治は、マーケティングやテクノロジーのブログでは誰もが避けていることがよくありますが、優れたマーケティングとテクノロジーの活用には、 すべてのもの 候補者が選挙に勝つか負ける能力と関係があります。 マーケティングとテクノロジーが本当に勝ったものだと思います 2008の選挙 そしてオバマ大統領をホワイトハウスに入れました。

レミングス群れに戻ります。 群れにはXNUMXつの重要な問題があります。

  • 誤ったリーダー –部屋の中で最もカリスマ的で、知的で、最も美しく、最も背の高い人が正しくない場合もありますが、とにかく私たちはしばしば彼らに従います。
  • 従順なフォロワー –従順は時々恐れに触発されますが、無知にも触発されます。

ブログ投稿に影響を与えたのは、国の現在の政治情勢です。 たとえば、オバマ大統領を例にとってみましょう。 私たちが今聞いているサウンドバイトのXNUMXつであり、選挙まで加速し続けるもののXNUMXつは、オバマ大統領が言ったことです。 アメリカ人は怠け者でした。 引用は誤って伝えられていますが、すべての右翼の政治コマーシャル、議論、または討論を通して繰り返されています。 それが文脈から外れて利用されているとしても、右側の指導者は引用を使用し、彼らの群れはオバマが私たちの市民が怠惰であると本当に信じているという考えを永続させ続けています。 それは彼が言ったことではありません。

私が右派だけを選ぶと思う前に、左派の政治も同様にひどいものだと付け加えておきます。 オバマ大統領は少数派であるため、右側の多くは、彼の政治に単に反対しているという理由で人種差別主義者として分類されています。 それはあなたが単に大統領に反対することができないことを意味するので、それは弁護するのが難しい非難です–何についても。 これは残念なことであり、一部の極左の人々によって押され続けています。 それは非生産的であり、悲鳴を上げる人種差別は国を助けるために何もしていないので、それは本当に停止する必要があります。 しかし、それは群れを分離する効果的な手段です!

共和党員は、私たちが単にそれを買う余裕がないという彼らの見解のために、この国で追加の税金と新しいプログラムと費用の制度に挑戦し続けています。 政府の資格プログラムの削減のために開始されたギリシャや他の海外諸国での暴動は、誰にとっても懸念すべきものです。 しかし、左からの議論は常に「人のことを気にかけているのか、そうでないのか」に戻ってきます。 プログラムをカットしたいのなら、人を気にしません。 しかし、私たちがお金を使い果たしたとき、それは誰を助けますか? 当然、会話はより多くの収入を得ることに移ります(別名:フェアシェア)。 群れは分割されます。

私は本当に自分の信念をポストから遠ざけようとしています。そして、私たちの政党がどのように群れを操作し、使用するかについて話します。 嘘をつくことよりも悪いこと、または単に間違っていることは、群れがその外の人々を攻撃する方法です。 私は、この投稿に関して、どちらかの側からいくつかの厄介なコメントを受け取ることを保証します。 群れが攻撃するとき、それはかなり苦痛であり、攻撃の純粋な力または恐れは群れを間違った方向に動かす可能性があります。 ほとんどの人は何も言わないことで群れを避けます。 それは良い考えではないと思います。 戦争やビジネスであっても、歴史上のほとんどすべての残虐行為を指摘することができます。それは通常、間違っていた信頼できるリーダーと、恐れや無知のために盲目的に続いた群れに帰着します。 群れは世界大戦と経済の崩壊をもたらしました。

ここ数週間でこの別の政治的な例を本当に見たいのであれば、ロン・ポールとメディアと右翼による彼の扱いを見るだけでよいのです。 ポールがアイオワに勝った場合、XNUMXつの主要なニュースステーションで次のように述べていると聞きました。アイオワ州党員集会の正当性に疑問を投げかける「。 つまり、アイオワはもはや「米国」と呼ばれる群れの一部ではないということです。

うわー…本当に? それで、政治指導者の過半数が有権者の過半数に同意しない場合、問題は彼らの見解ではありません…それは人々が単に愚かすぎて良い決定を下すことができないということですか? ロンポールは、彼の意見や投票記録を裏付ける証拠がたくさんあるにもかかわらず、多くの層で不当にラベル付けされ続けています。 しかし、群れはロンポールが好きではありません。 彼は部外者であり、群れの指導者たちは彼をできるだけ早く埋葬するために可能な限りのことをしています。

この選挙の別の例は、私がどこで見た世論調査でした 保守的な有権者の6%は、ドナルド・トランプが彼らの投票に影響を与えるだろうと述べました。 私は6つの異なるニュースステーションを見て、両方とも投票結果に基づいてトランプを却下しました。 しかし、立ち止まって考えてみると、XNUMX%が大きな影響力を持っています。 多くの大統領はそれ以下で勝ち負けました! しかし、群れはトランプが物事を台無しにすることを望んでいません…それで、世論調査を歪めることははるかに便利なオプションでした。

私が人々(別名群れ)と政治について話すとき、私はしばしば「彼はとても素晴らしい話者です!」と聞きます。 または「彼は**穴だ!」 私が現在の大統領と共和党の候補者について話し合うとき。 そのような言葉を聞くとすぐに、それは本当の問題への洞察をまったく示さないので、私はほとんど無感覚になります…私たちの国はその人のリーダーシップの下で公正に良くなるかどうかです。 私は彼らがどれほど効果的なスピーカーであるかを気にすることはできませんでした、そして多分私は次の**穴を望んでいます。 時々、**穴はより多くの仕事をします。

最後の例:私の両親は最近訪問し、彼らについて話しました 社会保障。 彼らは一生懸命に働きました–時々私の両親はいくつかの仕事をしました。 私の父も海軍予備役を引退しました。 彼らは半引退しており、社会保障を集めています。 なぜ私たちが社会保障を持っていたのか、そして当時のシステムがどのように機能していたのか、そして平均余命と誰がシステムを必要としていたのかを彼らに思い出させました。 私の両親はどちらも非常に保守的で、かなり正直でした…彼らは彼らがシステムに入れられたと感じ、 と題する 彼らの支払いを得るために。 これは、システムの支払能力を確保するために必要な措置であるかどうかに関係なく、群れがどのように感じ、社会保障を削減するという話に群れがどのように反応するかをほぼ要約しています。

間違ったリーダーが発見され、群れの知恵が勝つと思いたいと思います。 私は正直なところ、それが起こるとは信じていません。 リアリティテレビが気道を支配し、選挙よりも多くの人々がアメリカンアイドルに投票し、群れは群れにとって良いことではなく、自分たちの短期的な自己利益に投票し続けています。 マーケターとしての私のキャリアの中で、私は勝ったくだらない会社と苦労した素晴らしい会社で働いてきました。

事実が意見の邪魔にならないことが多いのは残念です(または一部の人にとっては幸運です)。 そして、その意見が群れ全体で永続化されると、それはさらに強力になります。 その力を利用することは、マーケティング担当者としての私の仕事の一部です。 私たちは今、群れの行動についてよく考え、群れの予測的性質をクライアントの利益に活用する戦略を制定します。それが私を問題の一部にしていると思います。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.