これはヒラリー・クリントンの終わりですか?

私は自分自身を自由主義者だと考えていますが、おそらく私の中には少し無政府主義者がいます。 私は、インターネットの民主化とテクノロジーの低コストを楽しんでいます。 この XNUMX つは、それを購入していない人に電力を提供するのに役立ちます。

その好例は、1984 年の Apple の広告での最近のヒラリー・クリントンのパロディです。 動画はYoutubeにアップロードされ、300,000万回以上再生されています。 個人的には笑いました。 私はクリントン上院議員のファンではありませんが、彼女の夫の偉大な雄弁家および政治家としての才能を完全に理解し、尊敬していました。

この自家製ビデオの皮肉なことに、クリントン上院議員の演説を見るたびに感じる寒気を視覚的に再現しています。 このようなビデオがキャンペーンにどれほどの影響を与えるか興味があります。 ビデオには、ヒラリー・クリントンが大統領にとって不適切な選択であると指摘するものは何もありません... 感じています そうですね。

これを行うために時間を割いたのは、オバマ上院議員を支持していた人だけではありません。 ビデオはよくできていて、おそらく開発にかかった時間だけはかからなかったと思います。 これでヒラリー・クリントンの大統領選は終わりですか?

これが Apple の元の広告です (当時のスーパーボウル中に表示されていました):

これが悪い政治なのか? 悪い市民権? 無責任ですか? 公共のイメージがすべてであり、政治家がそのイメージを推し進めるために数百万 (まもなく数十億) を費やす世界では、一人の人の手に渡ったテクノロジーが選挙全体を左右するのは皮肉ではありませんか?

楽しくなる時です!

12のコメント

  1. 1

    私はこの広告を深く疑っています。

    サウンドバイトは広告にとって完全に間違っているようです。 原作には、ハンマーを投げるのと「勝つ」という皮肉があります。 しかし、オリジナルでは、声は明らかに邪悪な性質を持っています。 これらのサウンドバイトは、ヒラリーが私たち一人一人と個別に「会話」をし、普通の人として出くわすという明白な試みですが、元の広告は「XNUMX人、XNUMX人の意志、XNUMX人の決意、XNUMXつの原因」、「各労働者が開花する可能性のある純粋なイデオロギーであり、矛盾する考えの害虫から保護されます。」 一方、ヒラリーのサウンドバイトは「私に同意する人は欲しくない」と言っています。 また、兄貴のイメージは暗く、元のコマーシャルの暗い壁に溶け込んでいますが、クリントンの想像は明るい白で、モノリシックな部屋の異常です

    このビデオの出典を推測しなければならないとしたら、それはクリントンキャンペーンから来たに違いない。 オリジナルの知識なしでそれを見ることを想像してみてください。 ほとんどの人はおそらくオリジナルをそれほどよく覚えていません。 クリントンのビデオの別の解釈は次のとおりです。クリントンは、誰もがより良くなる方法についての議論、意見交換ではなく、競争スポーツまたはパルチザン戦争として政治に慣れた人々を目覚めさせようとしています。 ヒラリーは、「これまでのところ、話をやめなかった」というのは「本当に良い」と言っています。 しかし、いくつかの邪悪な力はあなたに話し続けてほしくない。 ハンマーが投げられる直前に、ヒラリーの上の画面のテキストは「これは私たちの会話です」と読みます。 次に画面を見ると、笑顔のヒラリーは、スレッジハンマーが画面にぶつかる直前に、「この会話を続けたい」と再び言います。 元の広告では、スレッジハンマーが画面に衝突したときの最初の爆発に続いて、軽くて涼しいそよ風が聞こえ、自由を示唆しています。 この音はクリントンのビデオでは遅くなっているようで、ピッチを下げ、空虚と絶望の冷たい風を示唆しています。 この時点で、私たちは「私たちの会話」を終わらせたいと思うほど邪悪な人は誰だろうと本当に思っています。 次に、明るい白い画面が表示されます。「14月2008日、民主党予備選挙が始まります。 そして、1984年が「1984」のよ​​うにならない理由がわかります。」オーウェルの本とは別に、1984年は大統領政治において重要な意味を持っていることに注意してください。 2008年は、恥ずかしがらずに自由主義者として活動していたウォルターモンデールが、ミネソタを除く全国のすべての州を失った年でした。 クリントンに関連する白い画面は、バラク・オバマのWebアドレスが記載された真っ暗な画面で覆われるまで、XNUMX年には異なる結果を約束します。 会話を終わらせたいのは彼でなければならない。

    • 2

      ベン、

      長いコメントをありがとう! ジャーナリストは、これをYouTubeにアップロードした実際の人物を追跡しようとしています。私も興味があります。 しかし、それがクリントンキャンペーンだったとは思えません。 そして、それがオバマのキャンペーンだったのかどうかも疑わしい。彼は攻撃広告にかなり批判的であり、これまでそれを避けてきた。 私の推測では、それは彼らの手に十分な時間といくつかの良いソフトウェアを持ったオバマファンだったと思います。

      政治に集中するのではなく、マーケティング担当者として私が興味を持っているのは、これらの人々がキャンペーンに費やす数億ドルに対してこれが何をするかということです。 それは攻撃を阻止しますか? それらを強化しますか?

      私がすぐに気づいたことのXNUMXつは、ジョン・マケインの広告がヒラリー・クリントンの言及とともにGoogleに掲載されていることでした。 マケインキャンプはすでに行動広告に価値を見出しているようです!

      よろしく、
      ダグ

  2. 3
  3. 4

    私はこれのいくつかの側面を完全に見逃していますが、ビデオの「悪い」とは何ですか。 私には政治的なスピーチのレトリックのように思えます。 お知らせ下さい。

  4. 7

    このヒラリー1984年のビデオは、誇大宣伝されています。 より重要な重要な問題がそこにあります
    本当のメッセージのない巧妙な小さなインターネット広告キャンペーン、特にオリジナルでもないもの。

    • 8

      エイミー、

      あなたのポイントは絶対に有効です。 残念ながら、多くの有権者は実際の問題に投票しません。 それは現代の視覚時代と政治の誤謬の一つだと思います。 間違っているか正しいか、多くの有権者は簡単に動揺します。

      だからこそ、これは魅力的なイベントだと思います。 これは、これからの多くの始まりにすぎません。 有権者への影響についてはまだ知っていますが、間違いなくあります。

      よろしく、
      ダグ

  5. 9

    私は彼女の夫の偉大な雄弁家としての才能を完全に理解し、尊重しました

    意図していなくても、物事がおかしいことがあります。 「クリントン」と「オーラル」という単語を含む文が取得するという二重の意味をご存知だと思います🙂

  6. 10

    特にオリジナルに精通している場合は、そのパワー広告です(リドリー・スコットによると思います)。 他にも重要な問題がたくさんあるので、ヒラリーの終わりにはなりませんが、ここでは良いショットです。 しかし、それを作った人についてのビジネスはそれを損なうようです。

    • 11

      彼はオバマのために仕事をしている会社の下請け業者だったと聞いたが、それ以来彼は解雇された。 それは残念なことです。確かに重なっているテーマはありましたが、広告についてネガティブなことは何もなかったと思います。 私は男が元気であることを望みます、それは確かに良いショットでした。

  7. 12

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.