教育は答えですか?

教育

私はに質問をしました 500人に聞く それは興味深い反応を受け取りました。 私の質問は:

大学は、ある世代から次の世代に無知を伝えるための組織化された手段にすぎませんか?

最初に、私が質問を言葉で表現して、本当に反応を引き起こしたことを説明しましょう–それは呼ばれています リンクベイト そしてそれはうまくいった。 私が受け取った即時の回答のいくつかはまったく失礼でしたが、全体的な投票が影響を及ぼしました。

これまで、 42% 有権者の何人かが「はい」と言っています!

私が質問したことは、それが私の視点であるという意味ではありませんが、それは私にとって懸念事項です。 これまでのところ、私の息子の経験 IUPUI 素晴らしかったです。 彼は数学と物理学の専攻であり、スタッフとの関係を築き、ネットワークを築くことで多くの注目を集めています。 彼の教授たちは本当に彼に挑戦し続けています。 彼らは彼を彼らの研究にも優れている他の学生に紹介しました。

テレビやオンラインディスカッションでは、私は自分の教育が次のように言及されているのを聞き続けています が待 多くの人の権威と経験の決定要因。 教育は権威の証拠ですか? 私は、高等教育は人にXNUMXつの重要な要素を提供すると信じています。

  1. を完了する能力 長期的な目標。 XNUMX年間の大学は信じられないほどの成果であり、あなたが達成できるという証拠を雇用主に提供するだけでなく、卒業生に彼/彼女の能力への自信を提供します。
  2. する機会 あなたの知識を深める そして経験、あなたが選んだトピックに集中します。
  3. 保険。 大学の学位は、まともな賃金で価値のある雇用を得るために多くの保険を提供します。

教育に関する私の懸念は、多くの人が、教育は教育を受けていない人よりも「賢く」なる、またはより多くの権威を与えると信じていることです。 歴史上、思想的指導者が十分な教育を受けた人々に嘲笑されてきた例は無数にあります…彼らが異なって証明されるまで。 その後、それらは規則ではなく例外として扱われます。 質問に対するXNUMXつのコメントはそれを完璧に表現しました:

…表現とは対照的に、抑圧がほとんど「強制」されているように見える場合が多い。 多様性への露出は、すべてのレベルで、大学教育の「楽しい」部分です。 私にとって、この露出は教育経験がどうあるべきかということです。 私は感じます PC 持っている/自由思想を厳しく制限している。

億万長者と教育

マーク・ザッカーバーグは、フォーブスの億万長者リストを作成した最年少の人物です。 これが ザッカーバーグに関する興味深いメモ:

ザッカーバーグはハーバード大学に通い、2006年のクラスに入学しました。彼はAlpha EpsilonPi友愛会の会員でした。 ハーバードでは、ザッカーバーグは彼のプロジェクトを作成し続けました。 彼はArieHasitと同居した。 初期のプロジェクトであるCoursematchでは、学生は同じクラスに登録されている他の学生のリストを表示できました。 後のプロジェクトであるFacemash.comは、ハーバード固有の画像評価サイトでした。 熱いかどうか.

ザッカーバーグのインターネットアクセスが行政当局によって取り消される前に、サイトのバージョンはXNUMX時間オンラインでした。 コンピューターサービス部門は、ザッカーバーグをハーバード大学の管理委員会に連れて行き、そこでコンピューターのセキュリティ違反とインターネットのプライバシーと知的財産に関する規則違反の罪で起訴されました。

これは、国内で最も権威のある大学のXNUMXつで、起業家としての才能を発揮した学生です。 大学からの反応は? 彼らは彼をシャットダウンしようとしました! マークが努力を続け、設立が彼を止めさせなかったことに感謝します。

私たちは「どのように」対「何を」考えることを教えますか?

DeepakChopraがSeesmicについて質問しました 直感。 私は彼の質問に正義を与えるつもりはありません、ディーパック・チョプラは今日の哲学者と神学者の最前線にいます(私の謙虚な意見では)。 彼は人生、宇宙、そして私たちのつながりについて独自の視点を持っています。

ディーパックへのXNUMXつの応答は、その人の教育が彼に彼の環境の要素を正確に解釈して彼に「直感」を提供する能力を提供したということでした。 それは直感ですか? それとも偏見や偏見がありますか? 世代を超えて同じ「証明」と変数を解釈する同じ手段で教育されている場合-私たちは人々に教えていますか 方法 思いますか? それとも私たちは人々に教えていますか 何をする 思う?

私は大学に通う機会に感謝しています。私の夢は、私の子供たちも両方とも大学を卒業することです。 しかし、私は彼らがより教育を受けるにつれて、私の子供の教育が彼らをに導いてくれないことを祈ります 傲慢の行為。 高価な教育はあなたが賢いという意味でも、あなたが裕福になるという意味でもありません。 想像力、直感、粘り強さは、優れた教育と同じくらい重要です。

最近亡くなったウィリアム・バックリーはかつてこう言いました。私はハーバードのドンよりもボストンの電話帳の最初の2000人の名前に支配されたいと思っています。

14のコメント

  1. 1

    ダグ–傑出した投稿!!

    私は現在の教育システムのファンではありません。 私は、それが次の世代に無知を渡すのはたった一世代であるという考えに完全に同意します。

    私たちはあなたに考えることを教える必要があると信じています。 多くの場合、私たちは単に覚えて暗唱するように教えられています。

  2. 2
  3. 4

    私は米国がどのように教育システムを組織し提供しているかについては知りませんが、英国のシステムについてはある程度理解しています。 ひどい。

    政治に暴言を吐くつもりはありませんが、私たちの現在の政府(http://www.labour.org.uk/education)50歳の18%が大学で学位を取得することを望んでいます(http://en.wikipedia.org/wiki/Widening_participation)…これの問題?? 学位の値を下げます。

    そのような学位は無価値になりつつあり、あなたが博士号や修士号を学ぶことができるように、信頼できる結果を達成することがより重要になっています。

    学位の目的は、多くの情報源から情報を取得し、それを理解に変える能力を与えることです。 それはあなたが学ぶことではなく、あなたがそれをどのように行うかです。

    • 5

      ジェズ、

      それが素晴らしい点です。 国のすべての人が学位を取得した場合、学位は再び最低限になります。 おそらく、学位を必要としない仕事は、誰もが学位を持っているときに学位を必要とするでしょう。

      ダグ

  4. 6

    こんにちはダグ、

    高等教育が重要であるというあなた自身の理由を見ると、それらのどれにも考え方を学ぶことが含まれていないことがわかります。

    最も近いのは#2で、これはあなたが考えるための原材料を提供します。 あなたが言及したディーパック・チョプラの質問への回答は、私が思うに、この点に対処することでした。 直感には、作業するための原材料が必要です。 知れば知るほど、それが起こる可能性が高くなります。

    大学は世代を超えて現在の無知を伝える方法ですか? はい、否定的に見ました。 積極的に見ると、それは現在のレベルの知識を伝える方法です。 運が良ければ、現在の知識レベルを超えていくように促す教師やメンターを見つけることができます。

    しかし、ほとんどの人にとって、大学は栄光の専門学校であり、彼らのキャリアを促進するつながりを作る方法であり、幼年期から成人期までの中間の家です。

    • 7

      こんにちはリック、

      現代の中等後教育で達成されていることだとは本当に思わないので、私はそれを理由として挙げませんでした。 正直なところ、大学を卒業するときは、高校を卒業するときほど、今日の職場で成功するために必要な創造的なスキルを持っていると信じています。

      私は前に、私の子供たちに(少なくとも)学士号を取得してもらいたいと言いました。 しかし、私は卒業証書を取得することが彼らに成功を保証することになるとは思わない。 私はそれが彼らに失敗を保証すると信じているだけです。

      ダグ

      • 8

        あなたは魔法の言葉を言いました:創造性
        想像力/創造性を適切に使用することは、学習と発明の方法であり、中等教育は必要ありません。 しかし、何よりも、適切な/ポジティブな行動への道を妨げる適切な思考への道を妨げるネガティブな感情を無視することを学ぶ必要があると思います。

  5. 9

    私は、大学を卒業することができる最も価値のあるものは、含まれていなかったものであると信じるようになりました。 大学に行く一番の理由は、仲間と競争して協力することだと思います。そして、学校が良くなればなるほど、仲間のレベルに向かって努力する仲間も良くなります。 特に、それらの仲間が私とは異なる経験や異なる文化から来ることができる場合。

    私は他の学生と一緒に勉強し、大学の他のどの側面よりも彼らと一緒に課外活動に参加することからはるかに多くを得ました。

    残念ながら、私たちの人口の大部分(〜42%?)は、学生に自分の先入観や先入観に疑問を投げかけるため、大学、特により良い大学を恐れています。 あまりにも多くの人々は、自分が信じたいことをただ信じることを好み、したがって、自分の世界観を制限するときに自分のミオプティックな態度を可能にする他の人に囲まれます。 結局のところ、信じたいことを信じる最善の方法は、反対の証拠がないことを確認することです。

    私たちが国として、世界として、人類として前進するのであれば、人々はこの病理学的な必要性を乗り越えて、彼らの厳格に保持されている世界観と矛盾するものを抑圧しなければならないでしょう。 残念ながら、過去XNUMX年間に起こったことに基づいて、ほとんどの人が実際にそれが起こるために彼らのクリンチされたイデオロギーを実際に脇に置くことを私はあまり期待していません。

    • 10

      マイク–それは素晴らしい点です。 私は多様な家族の出身で、全国に住んでいますが、多くの人にとって、若い成人が近所を超えて他の文化と接触するのはこれが初めてです。

      正直、あまり希望はありません。 人々は「風」で投票し、もう何も考えていないと思います。 両党はレミングの操作をマスターしました。

      • 11

        パーティーは人ほどではないと思います。 特に、501(c)や「シンクタンク」のようなグループや特別な関心事に集まる人々。 人々が目を覚まし、ポーンのためにプレーされていることに気付くまで、それは決して変わりません。

        私の主張の一部は、人々が操作されることを懇願するほど根深いイデオロギーを持っているということでした。 彼らが人々のイデオロギーに蹂躙し、彼らの力を得るために彼らを「他の人々」と戦わせるのは党のせいではない。 両党は、選挙で選ばれるために、彼らの目標を達成する方法をちょうど学びました。

        「リベラル」と「保守的」は、グループがイデオロギーを説教し、多くの場合存在しない理想的で簡単に識別できる他のグループを示すことによって人々を操作する現在の二極化ラベルの一部です。 これらの人々は恐怖を利用し、宗教、人種、性別、性的嗜好、文化、地理、ナショナリズムによって分けています。

        私は若い頃「冷戦」を経験していましたが、その後は消え去り、商取引で平和に暮らせる新しい世界秩序があると思いました。 私の神は素朴でした。

  6. 12

    パパ、

    他に誰がこの意見を持っているか見て楽しんでいただけると思いました…

    「…教育制度の働きを通じて世代から世代へと遺伝性疾患のように受け継がれている不幸な国の伝統。」

    -アインシュタイン、1931年

  7. 13
  8. 14

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.