情報の視覚的表示:オムニチュアとウェブトレンズ

webtrendsスクリーンショット

OmnitureとWebtrendsの両方を利用するクライアントがいます。 もちろん、このブログを読んだことがあれば、Webtrendsがクライアントであることをご存知でしょう。 それは私が物事の偏った見方をしているかもしれないという完全な開示です…しかしうまくいけば、各バージョンのために開発された新しいユーザーインターフェースを一目見ればあなたに思考の糧を与えるでしょう。

私はその前にほとんどの問題を言った 分析論 プラットフォームは通常、レポートを提供しますが、適切な情報を作成できるように情報を視覚的に表示する機能がありません。 決定.

これが最新の改善点です Omniture SiteCatalyst 15 彼らの最近のビデオを通して中継された製品。
オムニチュアのスクリーンショット

ああ。

Webtrends Analytics 10は、非常に直感的で洗練された、ナビゲートしやすい新しいUIを提供します。 UIは、クリックおよびタッチインターフェイス用に設計されており、データを視覚的に確認する方法を提供します。 ユーザーインターフェイスはサムネイルを利用して、追跡しているデジタルプロパティの画像を提供します。

Webtrendsも紹介しています スペース –スペースとは、追跡するアプリケーション、Webサイト、またはプラットフォームインスタンスです。 これは、Facebookページ、Webサイト、Androidアプリなどです。Spacesはプロファイルを自動編成します。 プロファイルは長い間Webtrendsの大きな機能であり、優れた柔軟性を提供しますが、組織化というコストがかかりました。 これで、プロファイルがスペースにスナップします。

webtrendsスクリーンショット

うわー。

ブドウやコーヒーチェリーのような甘い果実の発酵過程において、野生酵母は糖類を用いてアルコール発酵します。 アルコールは酢酸菌によって更に<i> 酢酸</i>(お酢)に転化します。 ジョン・ロヴェット プレビューを見て、彼はそれを最もよく言いました…「それはインフォグラフィックのように見えます!」。 それが全体の話だと思います… ウェブトレンズ アナリティクス 10 レポートを超えて進化し、企業が意思決定を行えるように情報を視覚的に表示するようになりました。

11のコメント

  1. 1

    「インフォグラフィックのように見える」は必ずしも賞賛ではありません! 🙂

    とにかく、この並べてのプレゼンテーションは私が最初に見たものであり、ありがとうございます。

    XNUMX年前、最もずんぐりした(WT)が、視覚的にセクシーな何かを実現すると誰が推測したでしょう。 繰り返しますが、「視覚的にセクシー」は必ずしも賞賛ではありません。

    ダグ、私はあなたがこれらのXNUMXつのインターフェースをさらに掘り下げてくれることを望んでいます…理解可能性、機能性、柔軟性が私のお気に入りのスレッドになるでしょう。 あるいは、時間があれば、私もそうするでしょう。 すっごく忙しい。

    そして、あなたはいつもあなたの説明を非常に明確にしているので、別の投稿でスペースのことをもっと調べて、あなたの反応を与えてくれませんか。 または、WebTrendsが公開している意味のあるものを指し示します。

    私が強引に見える場合は申し訳ありませんが、あなたの投稿やその他の投稿は本当に良いものであり、悪用する価値があります。

    • 2

      CGrant、あなたが強引であるのは素晴らしいことです!!! Re:インフォグラフィック、それがどこでネガティブになるかわからない。 インフォグラフィックは、データを組み合わせて独自に表示し、「ストーリー」をよりよく伝える印象を与える視覚的な表示です。 上記のXNUMXつの画像を見てください…どちらが実際にパフォーマンスへの洞察を提供し、問題のページに固有の反応をターゲットにしていますか?

      • 3

        はい、定義については同じページに行きましょう。

        確かに、インフォグラフィックの根本的な意味には、ストーリーをよりよく伝えるという意図が含まれています。 ただし、この用語は、色、画像、ワードクラウド、またはセル内の可変フォントサイズと色を含むすべてのダムを意味するようになりました。さらに、すべてが単純なグリッドに従うわけではありません。

        今日のいわゆる「インフォグラフィック」は、誰もがクリップアートや狂ったようなフォントを使用して独自のチラシをデザインし始め、純粋なひどい結果をもたらしたレーザープリンターの初期の頃を思い出させます。

        それでは、派手さや流行ではなく、より良いものと関係があるインフォグラフィックラベルの優れた高貴なバージョンに固執しましょう。

        • 4

          私はcgrantに同意します。 Webtrendsは、Webtrends8以前の「ディメンションとメジャーを含むプレーンテーブル」の視覚的な問題を解決するために実際に多くの時間を費やしました。 前回のリリース(9と10)はどちらも非常にインターフェイスに重点を置いているため、ビジュアルインターフェイスの更新に重点を置いていることがわかります。 確かにWebtrends9は優れたデータエクスポート機能(REST APIなど)を導入しましたが、私の意見では、最大の変更はユーザー向けのインターフェイスでした。

          この最新のAnalytics10アップデートは確かにはるかにセクシーで、うまくいけばもっと実用的です。 Engageで言及された追加機能のXNUMXつは、ページレポートの各ページが独自のダッシュボードを取得することです。これは特に興味深く、便利なはずです。

          もちろん、今週のOmnitureのサミットは、Webtrendsが以前から考慮していなかった変更に焦点を当てていました…バージョン6? バックエンドプラットフォームが変更されました! SiteCatalyst 15にアップグレードすると、舞台裏での変更がぎっしり詰まります。 これらの変更により、ツールであらゆる種類の新機能が可能になります。 Webtrendsが夢見ることができる機能は、ProcessingEngineの更新を決定するまでです。

          これらの重要な変更の4つ–インスタントセグメンテーション。 確かにGoogleAnalyticsは5年以上前から使用されていますが、エンタープライズツールが追いつく時が来ました。 先週のEngageでの発表に基づくと、オンザフライのレポート作成またはセグメンテーションはWebtrendsによっても検討されていないようです。 レポートに新しいメジャーを追加しますか? 管理者に連絡してください。管理者は、過去XNUMX〜XNUMX年間扱ってきたのと同じインターフェイスをまだ扱っています。 次に、再分析するか、今後のレポートにのみ含めるかを決定します。 Omnitureにメトリックを追加するのはクリックアンドドラッグと同じくらい簡単で、バックエンドの改善のおかげで、さらに柔軟になりそうです。

          バージョン15でのSiteCatalystに対するOmnitureの改善点のより完全なリストについては、AdamGrecoの記事を確認してください。 http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          本を表紙で判断しないでください。 Webtrendsのランディングページダッシュボードがきれいだからといって、柔軟性が高く、実用的であるとは限りません。

          Webtrendsのソーシャルとモバイルの統合? 今、そのsh * tはクールです!

          • 5

            webtrendsとOmnitureの主な違いは、データの保存方法です。 Webtrendsでは、ログファイルを分析すると、レポートデータが古い学校のフラットファイルに保存されます。
            Omnitureでは、データをリレーショナルDBに保存します。 これらのXNUMXつの方法には、長所と短所の両方があります。

            1. Webtrendsでは、データを再分析できます。 これは多くの点で非常に役立ちます。 セットアップまたはセットアップの変更を簡単にテストできます。カスタムパラメータに基づいて作成されていない場合は、新しいレポートをセットアップして、過去にさかのぼって確認できます。 古典はページを参照することによるエントリーページですが、これが便利である理由はたくさんあります。 ただし、WebtrendsはリレーショナルDBで実行されていないため、データベースをライブで「クエリ」することはできません。 レポートを作成し、データを分析する必要があります。
            2. Omnitureでは、リレーショナルDBを使用するため、データをライブで「クエリ」できます。 これにより、Discovery VS SiteCatalystのライブセグメンテーションが可能になります。 これは、データを再分析できないことを意味します。そのため、テストは非常に難しく、まだ設定していないものを過去にさかのぼって測定しようとすると問題が発生します。 また、リレーショナルDBには、処理できるデータファイルの量に制限があるため、通常(Omnitureの専門家ではないので、訂正してください)、数十万回の訪問を超えると、Omnitureはデータを「サンプリング」して異常なクエリを回避します。ロード時間。 これは、データのサンプルではなく正確なデータを取得したい場合に問題を引き起こします。 ただし、ライブセグメンテーションは非常に優れており、セグメントを購入したときに、Webtrendsが少なくともWebtrends分析でセグメントを使用できるようになることを願っています(Webtrendsの対応物を見つける)

            基本的に、すべてのライブセグメンテーションは、実際には、CookieIDのリストに基づいてレポートをフィルタリングしています。 WebtrendsAnalyticsは非リレーショナルDBのためにAnalytics10でこれを簡単に実装できない場合がありますが、Webtrendsのレポートのフィルターとして「セグメント」ツールのユーザーセグメントを使用する機能を簡単に組み込むことができます。 実際にはそれを行うことができますが、選択したセグメンテーションをエクスポートし、すべてのCookie IDを含むフィルターを手動で作成して、インクルードのみのフィルターとして使用する必要があります。

            したがって、両方の設定には長所と短所があります。 それは興味深い議論であり、どちらを好むべきかです。

            敬具

          • 6

            Webtrendsビジターデータマートについて知っているかどうかはわかりません。フラットファイルをアナリティクスからリレーショナルデータベースに変換し、アドホッククエリやセグメントインターフェイスを介したオンザフライセグメンテーションに使用できます。 比較できれば、GoogleAnalyticsやSiteCatalystのセグメントよりもはるかに実用的で柔軟性があります。 ビジターデータマートはAnalyticsの「アドオン」であるため、ユーザーインターフェイス、管理などがXNUMXつずつあります。レポート用に最適化されたフラットファイル(サンプリングなしなど)とリレーショナルデータベースを利用できるため、これが最善の方法だと思います。セグメンテーションおよびその他の「オンライン」タスク。

          • 7

            私はVDMとセグメントをよく知っていますが、アナリティクスへの架け橋はまだ構築されていません。 今日では、たとえば、コンバージョンシナリオ、パス分析、キャンペーンドリルダウン、またはセグメントとVDMで定義されたセグメントのWebtrendsAnalyticsの他の分析レポートを表示することはできません。

            実際には、セグメントからのCookie IDのリストに基づいてフィルターを追加するだけで、特定の統合をかなり簡単に構築できます。 したがって、VDMとセグメントでセグメントを作成したとしましょう。 このセグメントは、銀行のWebサイトにアクセスし、年俸が100.000ドルを超え、すでに顧客であるが、年金契約を結んでおらず、過去30日以内に追加年金に関する広告をクリックしたすべての訪問者です。

            このセグメントが好むページ、顧客のフラッシュプロファイラーをどのように通過するか、Webバンクインターフェイスを終了する場所を確認する必要があります。 今のところ、それは不可能です。 セグメントを作成することはできますが、アナリティクスでそのセグメントをフィルターとして使用することはできません。 本当に必要なのは、セグメントからエクスポートされ、フィルターと出来上がりとして作成された特定のセグメントのCookie IDだけで、レポートが作成されます。

            私が決めることができれば、それが私が追加する主な機能です。 セグメントは依然として素晴らしい製品であり、信じられないほど直感的です。 ただし、セグメントを分析プラットフォームに戻すことができる必要があります。

            ブルリック

      • 8

        だから、より良いことに関して。 それぞれをよく見ると、WebTrendsの設計者は、このオープニング画面に何を表示するかについてより良い選択をしたと言えます…それでも改善される可能性はあります。 これらの画面だけを管理者に提示する場合、WebTrendsははるかに優れた議論を開始し、さらに分析するためのより具体的な質問になります。

        WebTrendsは、単に管理についてより良い印象を与えるでしょう。 あなたの平均的な管理者は、優れたデータと同じように流行のインターフェースに驚いていると思いますか?

      • 9

        うーん、このインターフェースの最初のコメントの上にXNUMX番目のコメントが表示されます。 それらは下から上に読む必要があります。

  2. 10

    Webtrendsを非難できないことがXNUMXつあるとすれば、それは柔軟性の欠如です。 それは常に最も柔軟なツールでした。
    Omnitureは地上のATMを失っていると思います。

    あなたは分析10の詳細を見ることができます http://www.Webtrends.com/analytics10
    私はそれを楽しみにしています。

  3. 11

    Webtrendsを非難できないことがXNUMXつあるとすれば、それは柔軟性の欠如です。 それは常に最も柔軟なツールでした。
    Omnitureは地上のATMを失っていると思います。

    あなたは分析10の詳細を見ることができます http://www.Webtrends.com/analytics10
    私はそれを楽しみにしています。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.