PRプロフェッショナル:CAN-SPAMを免除されていません

21107405 2015 m XNUMX

CAN-SPAM法は2003年から施行されていますが、広報の専門家は 大量のメールを送信し続ける 彼らの顧客を促進するために毎日。 CAN-SPAM法は非常に明確で、「主な目的が商業的な製品またはサービスの商業的な広告または宣伝である電子メールメッセージ。 

プレスリリースをブロガーに配布するPR専門家は間違いなく資格があります。 ザ・ FTCガイドライン 商用メール送信者にとって明確です:

今後のメールの受信をオプトアウトする方法を受信者に伝えます。 メッセージには、受信者が将来あなたからの電子メールの受信をオプトアウトする方法についての明確で目立つ説明を含める必要があります。 普通の人が認識し、読み、理解しやすい方法で通知を作成します。

私は毎日広報の専門家からメールを受け取り、彼らは 決して オプトアウトのメカニズムを持っています。 だから…私は彼らに説明責任を負わせ、 FTCの苦情 私が受け取る各電子メールには、オプトアウトメカニズムがありません。 他のブロガーもこれを行うことをお勧めします。 私たちはこれらの専門家に説明責任を負わせる必要があります。

PR の専門家への私のアドバイス: メール サービス プロバイダーを取得し、そこから直接リストとメッセージを管理します。 関連するメールを受信することは問題ありませんが、無関係なメールは受信しないようにしたいと思います。

6のコメント

  1. 1

    ここに別の質問があります。それは、「なぜそれらのPR担当者は、調整されたピッチを作成しないのですか?」です。

    私自身PR担当者として(ただし、あなたに近づいたことはありません)、大量の電子メールを大量に送信するという考えに夢中になっています。 ベストプラクティスは、スプレーして祈るのではなく、引き続き視聴者を知り、視聴者にアピールするピッチを作成することです。

    ただし、あなたの投稿はフォローアップの質問につながります。その後、個別に送信されるすべての電子メールの最後に、「私からの連絡を希望しない場合はお知らせください」というような行を付ける必要がありますか?

  2. 2

    こんにちはデイブ! 少なくとも、そこに線があるはずです。 電子メールが個別にアドレス指定されているかどうかは、スパムではないという意味ではありません。 商用ベースの電子メールには「最小」リストサイズはありません。 🙂

    それが個人的なものではなく、本質的に宣伝的なものである限り、PRの専門家は準拠する必要があると私は信じています。

  3. 3

    あなたは素晴らしいポイントを持っていると思います。 ある時点で、PRの専門家は、プッシュメディアではなく、強力な関係に基づいてクライアントを売り込む必要があることを学ぶと思うでしょう…少なくとも、ブロガーを聴衆に怒らせてはならないことを知っておく必要があります😉

  4. 4

    徴収された罰金により、これまでにいくつのスパム違反が執行されたという記録はありますか?

  5. 5

    CAN-SPAMに準拠することは簡単に乗り越えることができるはずですが、真の準拠を強制すると、通常のPRプロセスにはいくつかの固有の影響があります。 購読解除リンクとあなたの物理アドレスを追加することで、あなたがなりたい場所へのほとんどの道をたどることができ、PR実践者全員がこれを行う必要があります。 ただし、技術的にはCAN-SPAMの下では、誰かが登録を解除すると、オプトインしない限り、二度とメールを送信することはできません。 、しかし、別の無駄であなたのリリースを検討してください。 また、広告主のエージェント(パブリッシャーとして機能)として、オプトアウトを広告主(クライアント)と共有して、広告主がその電子メールアドレスに送信しないようにする必要があります。これもPRプロセスで問題になります。 また、問題の製品を最終消費者として記者に販売していないと主張することもできます。そのため、技術的には、情報またはトランザクションの電子メールを送信しています。 また、プレスリリースを受け取る目的で誰かが連絡先情報を公開した場合、暗黙の同意があります。 ここのポスターは、それがすべてターゲティングに関するものであり、何よりもレポーターとの関連性に関するものであるということは正しいです。 スパムは見る人の目にあります。 その日の楽しいCAN-SPAMの考え!

  6. 6

    トッド-私は100以上のCan-Spam起訴があったことを知っています。 FTCはStateAGを訴えることができ、AOLのようなISPはCan-Spamの下で訴えることができます。 そのため、マイクロソフトのような企業は、犯罪スパマーからかなりの損害賠償を勝ち取っており、FTCが55,000ドルから10万ドル以上になるのを見てきました。 Facebookは約80万ドルで最大の賞を受賞しています。 反対に、ほとんどの賞は決して集められません。 また、多くの調査はプレスリリースのない和解で終わるため、実際の執行措置の数は数えられないように思われます。 私は実際に彼らの広報室にこれについて尋ねて、私が何を掘り下げることができるかを見るつもりです。 乾杯!

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.