これがソーシャルメディアでコンテンツを共有する方法です

シェア

コンテンツを共有するときにFacebookとGoogle+でのリーチを最大化したい場合は、クライアント以外に探す必要はありません。 アンジーのリスト。 多くの人々(私たちのような)は、私たちのコンテンツをソーシャルメディアにプッシュします パブリッシングアプリケーションのホスト 以下のような Hootsuite またはバッファ。

問題は、私たちの記事が最小限のリーチでFacebookとGoogle+に表示されることです。 共有が多すぎず、ダイアログが多すぎません。 サードパーティを使用して公開しているため、Edgerankがすでに可視性を低下させていることがわかります。 投稿された記事は次のようになります。

今見てください アンジーのリスト そして彼らが彼らの記事をどのように公開するか:

トピックに関する23の共有、32のいいね、9のコメント、 適切なシングルカラーの選び方! 皆さん…それは、世界が待ち望んでいた驚くほど魅力的なトピックではありませんでしたね。

私たちの共有方法と彼らの共有方法の違いは、彼らがとても素敵な写真を提供し、彼らの記事への短いリンクでそれをアップロードすることです。 これは手動のプロセスであり、グラフィックを開発して手動でアップロードするための追加の時間が必要です…しかし、そうすることによって、数千人ではないにしても、数百人の人々が記事を見るようになります。

画像はストリームの全幅で表示されます。これは、他の記事に付随する小さなサムネイルとは大きく異なります。 人々がFacebookやGoogle+でストリームをスクロールしているとき、彼らはテキストでそよ風を吹き、XNUMXつかXNUMXつの記事のサムネイルをキャッチするかもしれませんが、彼らの目はこれらの大きな画像を見逃すことはできません! Google+はそれらを公開します ほぼ全ブラウザ幅で!

PhotoshopのIllustratorで何らかのテンプレートを開発して、これらの画像を簡単に作成して投稿することを検討することをお勧めします…実際に機能します。

3のコメント

  1. 1
  2. 2

    投稿してくれてありがとう、ダグラス。 XNUMXつのアプローチには大きな違いがあり、Angieがどのように成功するかがわかります。

  3. 3

    ちょっとダグラス–私はこの投稿が大好きで、私のG +記事を叫んでくれてありがとう。 画像を使用して成功を収めているブランドの実際の事例を見るのは素晴らしいことです。 全くもって同じ意見です。 私もBufferが大好きですが、特にG +やFacebookで最も重要な投稿の画像をアップロードするのにも時間がかかります。 確かに、G +でリンクされた画像とアップロードされた画像の違いは非常に大きいです!

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.