グーグルは本当にウェブをより良くしようとしているのか?

グーグル欲

少し前に、Googleはサイトの権限の一部としてドメイン登録の分析に特許を取得しました。 その結果、ブロゴスフィアとSEO業界全体が、クライアントにドメインを最大時間登録するようにアドバイスし始めました。 私 それについても書いた 最近..そして親友のPJヒントンから拒絶されました 大要ブログウェア (コメントを参照)。

現在、グーグルはそのアプローチにおいてもう少し前進しています– Matt Cutts氏 グーグルがするかもしれないヒントを落とす サイトをランク付けする際の要素としてページの読み込み時間を利用する。 これはすべて暖かくて曖昧に聞こえますが、正直なところ私には関係があります。 これは、ポケットの深いサイトだけがグーグルのインデックスでうまくランク付けできることを意味しますか?

これはGoogleの干渉方法ですか ネット中立性? それとも単にお金を節約しようとしているだけですか? グーグルのような会社が、クローラーが今の数分のXNUMXの時間でサイトをクロールできるようになったときの節約を想像してみてください…その数は膨大です。

私の意見では、問題の一部は、Googleがクロール方法論をより洗練する必要があると考えていることです。 Webは、動的に生成されたコンテンツ、JavaScriptとAjaxテクノロジーの使用、シンジケーション、FlashとSilverlight、およびマルチメディアによって、はるかに複雑になっています。 Googleが実行可能な検索エンジンであり続けたいのであれば、クロールとインデックスの方法論を進化させる必要があります。 その進化には、より多くの処理、メモリ、および帯域幅が必要です。 それにはお金がかかります。

それで、世界で最も裕福な会社のXNUMXつとして、グーグルはヒントを落とし始めています…難しい。 あなたのサイトをより速くしてください、そして、我々はより良​​いランキングであなたに報酬を与えます。 これは、インフラストラクチャ、容量、およびリソースを備えた企業にとっては素晴らしいことです…しかし、小さな男はどうなりますか? GoDaddyで数ドルでホストされている小さな個人ブログは、ロードシェアリング、キャッシング、Webアクセラレーション、またはクラウドテクノロジーで数千ドルの費用がかかるプラットフォームでホストされている会社とどのように競合しますか?

私の謙虚な意見では、それは傾いていると思います 悪の 側。 それを分解しましょう:

  1. Webはより複雑になっています。
  2. これには、Googleがテクノロジーを進歩させる必要があります。
  3. それはグーグルにより多くのお金がかかる。
  4. 別の方法は、パフォーマンスが遅いサイトにペナルティを課し、より多くの費用をかけてサイトを高速化し、Googleのコストを削減することです。
  5. しかし、それは良いPRにはなりません。
  6. 代わりに、グーグルは後援の下でそれを行います Webエクスペリエンスの向上.

それはあなたと私についてではありません。 それはグーグルの収益についてです。

そうは言っても、サイトの速度 is 重要で サイトのパフォーマンスを向上させることをお勧めします 直帰率を下げ、コンバージョンを増やすため。 その決定は、投資収益率を評価および決定するためにあなたのビジネスに任されています。

グーグルがこれを始めたとき、それはもはやビジネス上の決定ではありません–それはビジネス要件であり、検索エンジンの結果ページから、関連性に関係なく、単に中小企業をノックアウトします。 私はそれが公正であるとは思いません–そしてそれは独占の仕事です。 独占企業は、競争がないため、結果を伴わずに利益に影響を与える決定を下すことができます。

グーグルはこれに注意したいかもしれません…Bingは毎日ずっと良く見えています(そして私はそれを実行しています サファリ!)

17のコメント

  1. 1

    わかった。

    メインのWordPressWebサイトのMediaTempleに移動し、ほとんどのプラグインを無効にし、必要な機能をテーマファイルにハードコーディングし、可能な限り多くのJavascriptを取り除き、WordPressデータベースから可能な限り多くの静的ページを移動します。

    これはいくつかの方法で私のコストを増加させます:
    1.ホスティングコストをXNUMX倍にします。
    2.静的ページを処理するための作成とメンテナンスのコストが増加します
    3.機能を追加するコストが(大幅に)増加します。

    スパイラルアップ。 金持ちはより金持ちになります。

    • 2

      そして、デイブを忘れないでください…それをした後、あなたはがらくたコンテンツを書くことができます! もはやあなたは本当により良い文章を書くことに取り組む必要はありません…ただより速く心配するだけです!

      そうそう…そしてIE、Firefox、Safariについて心配する必要はありません…GoogleChromeで高速化するだけですよね?

  2. 3

    よく書かれた作品ダグ。 ここで明確に証明されているように、グーグルはますます「悪をしない」という約束にぶつかり始めるだけです。 それは彼らからの興味深い道であり、Yahoo!との類似点について考えざるを得ません。 彼らのブランドが初めて変色し始めた2001-3年に。 彼らが今どこにいるのか見てください。

  3. 4

    それは面白い。 グーグルは、どのサイトが最もリンクされているかを私たちに伝えることから始めました。 それは人々の声を利用することから離れて、代わりにそれ自身の規則を課すことです。 彼らは、顧客に自分で決めさせるのではなく、顧客にとって何が正しいかを決定しています!

  4. 5

    私は中傷するのは嫌いですが、Googleが通常変更を加えると、SEの世界は妄想的になります。つまり、視聴者数と広告収入を増やすために、モグラヒルから山を作るCNNの方法で「妄想」します。 グーグルは、景観を一新する正確な変更を正確に行うことはめったにありません。 通常、Googleの変更は幅広いブラシで行われます。 そして、このアップロードの変更が要因になる場合、それはおそらくほとんどがサブスクライブできる範囲内にあるでしょう。 マウンテンビューの少年たちでさえ、彼らの市場シェアに気を配っていて、彼らが大衆に訴えなければ彼らは彼らのシェアを失う可能性があることを知っていると思います。

    その上、とにかくコンテンツをホストするために実際にGoDaddyを使用するべきではありません(経験から言えば)。 私が彼らのサイトにいないときでさえ、彼らのアップロード時間は私のユーザーエクスペリエンスを損なうと私は確信しています(それは願わくばいつもです)。

  5. 7

    うん、その本当のグーグルはウェブを乗っ取ろうとしている-そして彼らはかなり長い間そうしている。 しかし、すべてのように、使用されるものが多いほど、それについて不平を言う人が増えます。

    時間だけが教えてくれます…🙂

  6. 8

    私たちは両刃の剣を扱っていると思います。 一方では、あなたは…まあ…企業として振る舞っている企業を持っています。 コストは常に考慮事項になり、リターンを最大化するために必要なことを実行します。この場合、遅いサイトは失敗します。 一方、グーグルはサービスを最大化する努力をしており、ユーザーにとってより効率的になり、ウェブ体験を向上させています。 ウェブがより複雑になるにつれ、Googleは製品を保護し、サービスの品質に影響を与える変更に適応する必要があります。 インターネットユーザーは自分の時間を大切にし、特に効率的でないサイトを除外することは、Googleのサービスに付加価値をもたらします。 私はこれを特に邪悪な行為とは見ていません。 ウェブサイトを高速化することは必ずしも費用のかかるプロセスではありません。多額のお金を払うことなく速度を上げる方法はたくさんあるからです。

  7. 9

    これは、Googleが長い間行ってきた中で最も邪悪なことのXNUMXつだと思います。 彼らはウェブに良い影響を与える立場にあります。 ページ速度の重みがランキングに実質的に影響を与えない場合でも、その結果、業界全体でサイト速度の認識が高まります。 より高速なWebは私たち全員に利益をもたらします。

    すばやく読み込まれるWebサイトを設計することは、それほど難しくありません。 ウェブの現在の状態を考えると、平均的なサイト(ほとんどのビッグボーイでさえ)はひどく間違ったことをしているので、ぶら下がっている果物が*トン*あります。 FirefoxにYSlowおよびGooglePageSpeedプラグインをインストールしてから、それらが提供するいくつかの推奨事項に従ってください。 それらのいくつかをたどっただけでも、ほとんどすべてのサイトで数時間で大幅な改善を行うことができます。

    • 10

      繰り返しますが…あなたは要点を見逃しています。 99%の企業は、サイトの速度を最適化するためのリソースを持っていません。単にビジネスを続けようとしているだけです。 速度が重要であることに異論はありません…私は自分のサイトでAmazonと統合して、ページの読み込み時間を2秒未満にする努力をしました。 私はこれが誰にとっても選択肢であると主張します。 そうではありません!

      • 11

        ダグ、2秒未満のページ読み込み時間を取得するためにAmazonで最適化したサイトへのURLは何ですか?

        あなたの主張は完全に理解できましたが、私はあなたに同意しません。 YSlowが推奨する最適化の多くは、基本的なHTMLを作成する技術的能力を持っている人が行うことができます。 オンラインで販売している会社には、HTMLを編集できる人が必要です。そうしないと、SERPで上位にランクされないよりも大きな問題が発生します🙂

        YSlowには、プロセスを順を追って説明するための大量のドキュメントがあります。また、「高性能Webサイト」のように、プロセスを十分に理解できるように書かれたクイックリードの本もあります。 私はXNUMX年ほど前にその本を読んで午後を過ごしました。ウェブサイトに触れる人にも強くお勧めします。

        私が言っているのは、完全なプロセスを理解せずに、ウェブサイトの所有者にどのような影響があるかをすぐに判断しないでください。

        • 12

          こんにちはダン、

          私はすべてを動かしました 画像とテーマファイルをAmazonS3に。 それらのパワーと複数のサブドメインからの読み込みの組み合わせにより、読み込み時間が10ページあたり2秒以上からXNUMX秒未満に短縮されました。 Re:「オンラインで販売している会社…」–今では誰もがオンラインで販売しています。 誰もがウェブサイトを持っています…そしてほとんどの人はそれらの変更を行うための時間もリソースも持っていません。

          ダグ

  8. 13

    これが悪いことだと思うかどうかはわかりません。 検索エンジンのユーザーとして、(検索エンジンからであれ、他の場所からであれ)クリックしたリンクを非常にすばやくロードしたいと思っています。 XNUMXつのページが検索ランキングアルゴリズムの他のすべての側面にある場合でも、読み込みが速いページの方が高いことは私には理にかなっています。

    カッツのインタビューを全部聞き取れなかった。 彼は実際に、ページの読み込み時間が検索ランキングのより強力な要因であり、関連性、権限、または現在私たちが慣れている他の要因のいずれかであると言っていますか?

  9. 14

    ページの読み込み時間が短いほど、コンバージョン率が高くなることは既知の要因です。

    ウェブサイトの所有者として、あなたはそれを望んでいます…グーグルの見方からすると、それはアルゴリズムの足がかりです。なぜなら、ページの読み込みが速いほど、より良い体験が得られるからです。

    ダグ、あなたは以前にSAASとして働いたことがあります…何かが遅い場合、それはしばしば依存要因ではなくアプリケーションのせいにされます。 検索後にコンテンツが読み込まれるまで10秒待たなければならないのは、あなたの経験にとってどれほど迷惑なことでしょう…誰もが言うように「悪」ではなく、これを方程式に追加することはページランクにとって価値があると思います。 Googleのページにはテクノロジーと帯域幅が搭載されていますが、それは非常に高速であり、人々にそのようなページやアプリを作成してもらいたいと考えています…

    • 15

      要因としての速度についての意見の相違はありません、デール。 私は、検索エンジンが速度に関係するべきであることに単に同意しません。 そして、Googleのすべてのページとアプリが高速であるわけではありません。 Google Map APIのKMLパーサーの多くを書き直して、実際に数十レコードを超えて機能させる必要がありました。 Yahoo!の場合、Googleマップを使用して人々をドロップしますか? マップの読み込み時間が速いですか? 私はそうは思わない!

  10. 16

    クリストフに同意します。 実際、グーグルは世界中の何百万もの人々によって使用されているので、そうです、それは完璧ではありませんが、これまでのところ素晴らしいことを成し遂げてきました。 グーグルはお金が欲しいですか? 今日は誰がしませんか。 彼らが世界最大の会社の21つであるという理由だけで、彼らは親切で貪欲ではない可能性があることを意味しますか? XNUMX世紀!

  11. 17

    しかし、とにかく中小企業のWebページはどれほど豪華でなければなりませんか? ほとんどの中小企業はシンプルなウェブサイトを持っているでしょう、それはロードするのに長くはかからないはずです。 一方、Microsoftのようなモノリスには、大量のコンテンツを含む巨大なWebサイトがあるため、平均的な中小企業のWebサイトよりもロードに時間がかかります。 したがって、大企業はページの読み込み時間を短縮することになると不利になります。

    グーグルがランキング要素としてページ時間を使用する大きな理由はないと思いますが、それが悪いことではないと私は確かに思います。 たとえそうだとしても、それはとにかく大企業にのみ影響を与えるでしょう。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.