ソーシャルメディアの専門家は真実を扱うことができません

あなたは真実を扱うことができません

最近実験をしています。 数年前、私は100%になることに決めました トランスペアレント 私の個人的な政治的、精神的、およびその他の信念について 私のFacebookページ。 それは実験ではありませんでした…それは私が私であるだけでした。 私のポイントは他人を怒らせることではありませんでした。 それは単に真に透明であることでした。 結局のところ、それはソーシャルメディアの専門家が私たちに言い続けていることですよね? 彼らは、ソーシャルメディアが互いにつながり、存在するこの素晴らしい機会を提供すると言い続けています トランスペアレント.

彼らは嘘をついています。

私の実験は数週間前に始まりました。 私は自分のFacebookページに物議を醸す投稿を投稿するのをやめ、他の人が自分のページでそれを取り上げたときにそれらのトピックについて議論することに固執しました。 これは逸話ですが、実験の結果、次のXNUMXつの結論に達しました。

  1. 私は私がより人気があります 黙れ 自分の意見を自分に留めておきます。 そうです、人々は私を知りたくないし、私が透明であることを望んでいません。彼らはただペルソナを望んでいます。 これには、私の友人、私の家族、他の会社、他の同僚…すべての人が含まれます。 彼らは私の投稿と相互作用してきましたが、物議を醸すほどではありません。 猫の動画がインターネットを支配しているのも不思議ではありません。
  2. ほとんどのソーシャルメディアコンサルタント 洞察力が欠けている 彼らの個人的な生活、問題、信念、そして物議を醸す問題にオンラインで。 私を信じないの? お気に入りのソーシャルメディアの第一人者の個人的なFacebookページにアクセスして、物議を醸すものを探してください。 私は公共の時流に乗るという意味ではありません-彼らはしばしばそうします-私は現状に反対する姿勢を取ることを意味します。
  3. ほとんどのソーシャルメディアコンサルタント 敬意を表する議論を軽蔑する。 次回、スピーチをしたり、透明性に関する本を書いたりしたお気に入りのソーシャルメディアの専門家が時流に乗って、あなたが彼らに同意しないときは…彼らのFacebookページにそのように述べてください。 彼らはそれを嫌います。 同僚から3回以上頼まれました 彼らのページを降りる 私の意見をどこかに持っていってください。 他の人たちは、私が反対の信念を持っていることを発見したとき、私をフォローしなかったり、友達を外したりしました。

誤解しないでください、私は情熱的です。 私は素晴らしい議論が大好きで、パンチを引っ張らない。 ソーシャルメディアは一方向に傾く傾向がありますが、私は多くの物議を醸すトピックについて他の方向に傾くことがよくあります。 私は単に反対するために人々に反対するのではありません。私は単に自分の個人的な信念について正直で透明性を保つように努めています。 そして、私は皮肉を抑えませんが、事実と非人格を維持するために最善を尽くします。

オンラインやメディアでよく耳にしますが、 正直な会話が必要です。 偽物…ほとんどの人は正直を望んでいません、彼らはあなたに彼らの時流に乗って欲しいだけです。 彼らはあなたを好きになり、あなたの最新情報を共有し、あなたが彼らに同意することを彼らが理解したときにあなたから購入します。 ソーシャルメディアについての真実は次のとおりです。

あなたは真実を扱うことができません。

全国的なイベントで基調講演者がXNUMX人来て、クマの抱擁をして、オンラインで話題になっているスタンドが大好きだと言ってくれました…彼はそれほど公に言うことはできません。 彼は私をフォローしていますが、私のFacebookページで共有した意見や記事を好きになったり共有したりすることはありません。 私は彼の口に言葉を入れたくありませんが、それは基本的に彼のオンラインペルソナが偽物であり、彼の給料を危険にさらすことなくその人気を確実にするために注意深く彫刻されていることを私に伝えます。

だから私は仕方がないのだろうか。 これらの人々は、人気があるように作られているだけで、必ずしも真実であるとは限らない、オンラインで他に何を言いますか? 私たちがクライアントのためにソーシャルメディア戦略を展開するとき、私たちはしばしばそれが何であるかを見つけます 人気のあります 何が何であるかとしてまったく影響を与えることはありません 神経質な.

ここにあなたのためのいくつかの透明性と正直さがあります-ほとんどのソーシャルメディアの専門家は嘘つきであり、それを認めるべきです。 彼らは透明性に関するBSのアドバイスを捨て、リーチと受け入れを最大化したいのであれば、論争を避け、人気の時流に飛び乗って、偽のペルソナを作り上げ、利益が増えるのを見るように企業に伝えるべきです。 言い換えれば、彼らの先導に従って嘘をつきます。

結局のところ…儲かるお金があるときに誠実さと正直さを気にする人。

26のコメント

  1. 1

    ダグ、

    その価値について、私はあなたのオンラインの透明性が大好きです。 さわやかで、敬意を持って議論したいというあなたの願望を理解するのに十分なほどあなたを知っていると思います。 私はオンラインでもオフでも正直な人が好きです。 自分らしくあり続けることをお勧めします。

  2. 2

    私はソーシャルメディアの専門家ではありませんが、私をその箱に入れたいと思う人もいます。 私はただ興味があります、あなたは私を真実を扱うことができず、議論を楽しんでおらず、透明性を避けている人として私を分類しますか?

    • 3

      シェル、まったく逆です。 あなたは私たちの違いを通して常に敬意を表する関係を維持してきました! だから私はあなたをとても尊敬しています!

  3. 4

    OKダグ、私はあなたに同意しないと言いますが、スタンドの性質とエンゲージメントのコンテキストによって異なります。

    議論や立場がビジネスの分野、マーケティング、ソーシャルメディアなどの観点にあり、物議を醸しているときに誰かが公然と反対したり同意したりしない場合、彼らは本物ではありません。

    議論が宗教、政治、ビジネスの文脈ではない個人的な価値観に関するものであり、彼らが沈黙している場合、これは彼らが偽りであるか、偽のペルソナを維持していることを意味しません。 私と同じように、さまざまな議論をする時間と場所があると感じているかもしれません。

    私の質問は、あなたは本当にこれに憤慨しているのですか、それとも読者をより本物にするために幅の広いブラシでペイントしているだけですか? 私は合理的であり、自分の投稿や応答で誇張を避けようとしていますが、感情に満ちた「皮肉を軽蔑しない」投稿ほど多くの行動をとることはありません。 私はソーシャルメディアの第一人者ではありません。

    • 5

      投稿がめちゃくちゃで、編集する前に送信しました…言ったように、ソーシャルメディアの第一人者ではありません(特に、携帯電話から投稿を編集する方法を知っている場合は…)

      皮肉と感情は返事をもらえるが、常に適切であるとか本物であるとは限らないという私の主張が明確だったといいのですが。

    • 6

      私のポイントは非常に単純です…ソーシャルメディアでアドバイスを提供するほとんどの専門家は彼ら自身のアドバイスにさえ従わないということです。 透明性とコミュニケーションは、正直で率直でない限り効果的ではありません。 IMO、私たちがオンラインで問題を抱えている理由のほとんどは、人々が自分の心を話すことができず、 正直な会話、または異なる意見を持つ人々を尊重するソーシャルメディアの人々の不寛容。 いずれにせよ、それは企業が顧客と効果的にコミュニケーションするのを助けていません。逆もまた同様です。

  4. 7

    この法廷は故障しています!

    一部の人をオフにすると、一部の人をオンにすると言います。 あなたがダグすることを言ってください(私はあなたがそうすることを知っています)。 確かに、信憑性について噴き出している偽善者の群れがいて、彼らの真実を示すことは道の真ん中に過ぎないので、あなたがそれを宣言してくれてうれしいです。

    どこでヤクをしていても、政治に入ると人々を怒らせると思います。 してください。 ソーシャルメディアは会話を民主化するのに役立つはずですよね?

    • 8

      そう思います、バリー! しかし、私は多くの人が自分の信念を共有することを躊躇していることに気づきました。 私の意見では、それはあまりにも悪いです。

  5. 9
  6. 11

    これは素晴らしい作品です、ダグ。 ソーシャルメディアの皇帝に服がないと言うことは、本物の透明性のまれな表現です。

    しかし、批判のために「ソーシャルメディアコンサルタント」を選ぶのは狭すぎると思います。 ソーシャルメディアの追放者になることへの恐れは、私たちの間で最も反抗的なものを除いて、すべての人による共有を制限します。

    ソーシャルメディアが適合性と政治的正しさを促進することは疑いの余地がありません。 それはまさに媒体の性質です。

  7. 13

    私がこれにどのように対処したかというと、私はLinkedInでビジネスを続け、Facebookで個人的なことを続ける傾向があるということです。 Twitterは両方の軽い組み合わせを取得します。 その結果、私はFacebookで誰と友達になるか、友達のリクエストを受け入れるかについて、より多くの選択をすることができます。 私は彼らに私を個人的に知ってもらいたいので、彼らは通常私の意見に驚かなかったり、私が敬意を持って議論したり議論したりすることを知っています。

    このアプローチにより、人間関係を保ちながら、意見を共有したり、話し合ったりすることができます。

    • 14

      ですから、あなたは自分自身を検閲しなければなりません。なぜなら、あなたがどれほど敬意を払っていても、あなたの信念に反対し、判断する人さえいるからです。 知っている。 🙂

      • 15

        これをセグメンテーションというよりも検閲と考えるかどうかはわかりません。 :) '

  8. 16

    これは本当に考えさせられる投稿でした。 ビジネスが関係しているとき、私はどれほど本物になりたいですか? 私の立場は、私とビジネスをしている人、または私とビジネスをしている人を怒らせますか? 私はオンラインのソーシャルコンテンツが苦手なので、定期的に投稿しない傾向があります。 私の母は、政治的および宗教的な話題から離れるように私に言っていました。 ほとんどの場合、人々は事実情報、意見、ゴシップ(FOG)を持っています。 泥の中に閉じ込められているように見える議論は、ゴシップと意見が支配するものです。 私はあるトピックについての感情を論理として偽装する傾向があります。 ほとんどの人は同じことをします。 自分の感情をチェックできる(そして他の人も同じことをしている)ときだけ、意見やゴシップから離れて生産的な会話をすることができます。 考えさせられる投稿をしてくれたダグに感謝します!

    • 17

      ありがとうございました! そして私は同意します…私たちは違いを尊重し、議論から逃げるのをやめるのに十分勇敢であったことを願っています。 この国には、あなたが私と一緒にいるのか、私に反対しているのかという考えがあるようです…単に私と違うのではありません。

  9. 18

    可能であれば、いくつかの考え。

    1.人間は部族であり、秩序と効率を切望しています。 彼らは絶えず秩序を乱し、荒野に追いやる傾向がある人々を嫌います。 これはソーシャルメディアにも当てはまります。 数千年に及ぶ根深い行動を数年で排除する媒体はありません。 ソーシャルメディアの動きは、人間が*本当に*相互作用する方法を変えていません。 むしろ、それは人間がその深い部族のニーズをオンラインで満たす方法を見つけました。 それがロケットのように離陸した理由です。 それは新しいものではありません。 それは非常に、非常に古いものを可能にします。

    2.私は最近、これを「デジタル」時代と呼ぶのではなく、将来の歴史家が1995年から2030年までの年を「ナルシシズムの時代」と呼ぶだろうと考えました。 上でコメントしたように、ウェブとソーシャルメディアは変化の原動力ではなく、個人と部族が考え、感じていることを可能にし、反映するメディアにすぎません。 この非常に初期のデジタル時代では、私たちは一般的に、真に深く永続的な社会の変化を推進するのではなく、すべての人がことわざの「15分の名声」を達成する方法としてソーシャルメディアを使用してきました。 以前のラジオやテレビと同様に、ソーシャルメディアは、現在有名な人々がイメージを強化し(たとえば、ドナルドトランプ)、口とキーボードを持っているすべての人が「思考のリーダー」または「変化」になるためのメディアに急速に下降しました。エージェント」、または「成長ハッカー」。 私たちは絶えず新しい流行語を発明するゲームをプレイして、私たちが何らかの形で新しいアイデアを持っていること(再び…成長ハッキング)を示し、思考のリーダーとして称賛されるべきであることを示しています。 また、「天才」、「思考リーダー」、「教祖」などの単語も安くしました。 LinkedInの他のすべての人は、彼/彼女の名声が彼/彼女の家族の花のビジネスWebサイトを「オーバーホール」し、SEOのはしごをわずかに上に移動することであったにもかかわらず、上記のXNUMXつ以上であるようです。 謙遜と倫理は現時点では大部分が後付けですが、名声と個性はその日の通貨です。 「ビッグバン」が衰退したら、いつか新しい時代が来ると思いますが、それまでは、一般的に私と、あなたを使って目的を達成する方法がすべてです。

    私の$ 0.02

    • 19

      挑発的な考え。 しかし、人類を前進させるのは、しばしば耳を傾け、「ナルシシスト」と呼ばれる人々であることも付け加えておきます。 あなたが群れの一部であるなら、あなたは問題の一部かもしれません!

  10. 20
  11. 22

    私はバリーフェルドマンと一緒です。 「…一部の人をオフにすると、一部の人をオンにします。」 私の意見は私自身のものであり、私のソーシャルチャネルには他の誰もいないと常に主張してきました。 そして、私の見解を共有していない私の人々に呼ばれることを楽しんでいます。 しかし、私はまた、議論に参加することを恐れて、むしろそれを安全にプレイしたいという人々がいることにも同意します。 彼らは私に同意するかもしれませんが、発見されることを恐れてその「いいね」ボタンを押すことはありません。 私はその一人ではありません。 エッジの効いた人やブランドが好きです。

  12. 23

    違いは、意見が合わないと判断せずに自分の信念を表明する人もいることだと思います。 先日、本当に尊敬している人をフォローするのをやめました。彼が「それを信じるバカ…」とツイートしたので、たまたまその「バカ」の一人でした。 他の人が同じ事実から別の結論に達したかもしれないことを尊重しながら、私たちが反対することができることを世界は忘れていると思います。

  13. 25

    私がよく苦労していることのXNUMXつは、出版物や政治家は、見込み客や顧客を遠ざける危険を冒すビジネスパーソンとして、スタンスを取るために報酬を得るということです。 もちろん、私は透明性を説いたことがないので、はっきりしていると思います😉

    • 26

      仰るとおり。 私の暴言は私にいくつかのクライアントと見込み客を失ったと確信しています。 しかし、私はそうでない人とは違う視点を持っているかもしれないということを尊重している人々と一緒に働きたいと思います。 確かに、それは難しい選択です。

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.