ウィジェットの合法性、サポート、消費税

ウィジェットウィジェットをリリースしたすべてのウィジェットビルダーと企業への興味深い質問:

  1. アプリケーションにウィジェットを提供することに対して、もしあれば、どのような責任がありますか? ウィジェットエンジンは責任がありますか? ウィジェットは責任がありますか? 両方とも?
  2. アプリケーションの一部であるかのようにウィジェットをサポートしていますか? それとも、「あなた自身の責任で使用していますか?」
  3. もしあなたが SaaSの ソフトウェアがダウンロードまたはインストールされていない会社ですが、ウィジェットの売上税をどのように管理していますか? ウィジェットは、本質的に、あなたが配布しているソフトウェアの一部ではありませんか? その税制上の影響は?

私たちが配布するドキュメント、メディア、またはソフトウェアは、当社の責任、サポート、および税金に影響を与える可能性があるとアドバイスされたので、私は尋ねます. ウィジェットなどのアイテムを除外する回避策または条項はありますか?

インターネットアプリケーションがより堅牢になるにつれて、これは特に重要です。 Apolloについての私の理解は、ブラウザーの外部でアプリケーションとして実行される可能性があるが、ブラウザー技術を利用しているということです。 その意味は何ですか?

できる限り業界の専門家に転送してください。 ありがとう!

3のコメント

  1. 1
  2. 2

    ダグ、

    あなたは有効な質問を提起します。

    ウィジェットは、社外の会社のブランドの拡張であり、Webページやデスクトップ上の会社の「大使」のようなものです。
    そのため、ウィジェットをブランディングおよびマーケティングツールとして使用することの意味を理解することが重要です。

    ウィジェットは、RSSフィードと同じ責任を会社に負わせると思います。 コンテンツの表示に使用されるユーザーインターフェイスは、実際のコンテンツほど重要ではありません。 したがって、コンテンツが適切であることを確認してください。
    デスクトップウィジェットは、はるかに強力であり、ユーザーのコンピューターに直接アクセスできるため、特に慎重に扱う必要があります。 そうです、それらをあなたが配布するソフトウェアとして扱ってください。

    MuseStormでは、ウィジェットのQAを行い、他のエンタープライズソフトウェアと同じように扱うように努めています。 他のウィジェットベンダーも同じことをしてくれることを願っています。

  3. 3

    個人的な返事をありがとう、オリ!

    あなたの返事はそれが両方の内容であることを支持しているようです 影響により ソフトウェアなので、このようにアプローチする必要があると思います。 たとえ無料でダウンロードできるとしても、クライアントが配布されたウィジェットに消費税を支払うかどうか知っていますか?

    ありがとうございます!
    ダグ

どう思いますか?

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントの処理方法を学ぶ.